第20部分(第3/4 頁)

問問崔老師，很多人會把你當成法律專家，因為你主持這檔節目，是不是也在生活中充當這樣的角色呢？

崔志剛：這個怎麼說呢，有一些簡單的問題，比方說我碰巧我可能做過這方面的節目，跟這個領域當中的專家一塊聊過，探討過，可能我熟悉，但是對我來說，法律與我來說，就好像滴水對大海一樣，陌生的領域還非常多，但是最起碼想跟大家講的就是，做這樣的節目，讓我培養了非常好的法律意識，你可能不知道具體的法律條文規定，這個東西大概的幅度是什麼，最起碼有了這個意識之後，心裡面有一個界限，什麼東西可以做，什麼東西不可以做，什麼東西可以涉及，再往前越一步將會是什麼境地，做這樣的節目會培養非常好的法律意識，有一個非常好的法律意識也是現代人都應該具備的法律素質，即使是法律專家，他也不可能對每一個具體的條款規定了解這麼詳細，一個法律學者他在做事情，違背了法律的規則這個很少見，就是因為他有非常好的法律意識。

。。

崔志剛新浪網聊天實錄（7）

網友：我經常看你的節目，我覺得當前的《法治線上》欄目，應該更多的關注老少邊窮地區，用那裡的案例評解，達到教育的目的，讓他們知法懂法，崔老師對我這個想法是否認同？

崔志剛：非常認同，如果注意看我們這個節目，包括我在《社會經緯》的時候，我們做法律節目的記者跟做其他型別的節目的記者有天壤之別，我們去的地方基本上都是很基層的地方，我們在解說詞當中經常會出現某某縣，某某鎮，某某鄉，甚至是某某組，說明我們的劇組還是深入到基層去的，可能最近我們涉及這方面的題材不多，但是我們會盡量做好。

網友：我認為在農村，不懂法，或者說執法不嚴、違法不究情況是普遍存在的，能反映這些的節目很少。

主持人：你對他這個觀點怎麼看？

崔志剛：這跟那個觀眾提的問題有點像，我們身邊發生這麼多案子你們為什麼不報道呢，剛才那個回答能夠代表這樣一部分的回覆。他提的這個問題，尤其是近幾年，特別是今年，不知道他注意到沒有，我們的法治環境往非常好的趨勢上發展，最起碼我們對很多事情已經有了一個法治的標準，我們的法律體系基本上完善了，如果說執行上具體當中出現的問題，我覺得正常。大家不要非要戴著有色眼鏡看這個東西，他說這個東西，舉出例子來，講究是什麼原因，有的時候不是法律的問題。

主持人：我特別認同崔老師說的有的問題不是法律本身的問題，如果有機會我們再探討，關於這方面的問題我們先探討到這，很多問題不是法律或者是節目本身的問題，涉及到很多的方面，在短時間內不能談清楚。

網友：我經常出差北京，由於每次公務纏身沒有去看，有一次我到天安門去，有人拍我的肩膀說，要不要發票，有一群人要讓買發票，我不買，我就被強行勒索了200塊錢，我覺得在天安門那樣神聖的地方有這種情況的存在，想聽聽崔老師的看法，你在做節目當中這樣的現象是不是普遍？

崔志剛：這個不是普遍，個別的地方會出現這個事情，要按他說的真是這樣的話，在一個大家很關注的地方，出現這樣的行為確實很惡劣，我給他的建議勸他儘快報警，今天我來這兒之前，看一份報紙，報紙說在西客站附近發了包被搶的案件，他報警之後11分鐘馬上得到解決，請這位網友相信我們的法律，相信我們的警察和公眾保護者，他們處理問題的能力，因為我知道在天安門附近我們的公安人員處理這類事情的能力還是非常強的，你報警之後不單給自己挽回損失，對這類的違法行為是震懾，讓他們不用這樣的方法欺騙其他人。

主持人：我剛才念這位網友的留言，他當時可報警。

崔志剛：我們看到有很多這樣的案子，一些詐騙案件破了，找不到證人，這會帶來什麼影響，有可能因為你的沒報警，沒作證，把這個犯罪嫌疑人，再到法庭上宣判的時候，對他們的定罪和量刑上有影響，可能會由於這一點不能對他進行法律的制裁，這是很可惜的。

主持人：報警也是對自己利益的維護，而且對整個治安都有好處。

崔志剛新浪網聊天實錄（8）

網友：我們上法律課看你的節目，但是我們經常在網上看到一些人們，一看到艾滋病就想到大學生，我覺得很不公平，你怎麼認為？

崔志剛：我也覺得不公平，為什麼非要把艾滋病和大學生劃等號，一些人對不光是艾滋病，對所有的東西，一提到