第20部分(第1/4 頁)

崔志剛：有過，有過不止一次，我們整個節目，記者很辛苦採訪完了，編輯完了，錄影作為主持人這部分完成很瑣碎，常常幹到深夜，再補一點簡單的東西就播出了，我在家裡面等著，突然記者打電話說這個節目不能播了，由於審查上的一些原因。作為一個幹了十多年記者的人，作為一個在央視，你們經常稱我們為央視，我們中央電視臺前沿的陣地工作這麼多年的人來說，這種心理承受能力是要有的，對我來說並不是特別痛苦的事情，因為你是大眾媒體，你面對是所有的公眾，你必須要對自己的言論負責，有的時候觀眾不理解，就因為一個字，或者說一個詞的提法，我們考慮不太確切，我們就不會從我們的節目播出去，有可能這個詞在法律用語不確切，或者在目前情況下不予公開報道的，會在輿論當中引起混亂，我們堅決不播出，這一點上包括從領導審查和個人把關上都是這樣的，你在這個媒體工作，必須對這個媒體的輿論導向負責。

主持人：談到這個問題，我們開始前就溝通了，在網上的言論非常自由，每個網友都有發表自己問題的權利，所以有些問題我還是想接著替網友問。

網友：你剛才所說的選擇或者說評判的標準是什麼，誰來制定？

崔志剛：他指的哪種評判標準？

主持人：什麼樣的節目能播，什麼樣的節目不能播？

崔志剛：這就是我們在新聞宣傳中堅持的導向，這個導向要從大理論上說，肯定是黨的基本路線和理論政策，包括以“###”為引導，堅持馬克思主義的新聞觀，從社會的正確的導向，這是基本的把關原則，這位網友的理解，這個問題希望我回答更直接一些，但是他的理解可能稍微有一些，我覺得有一些偏狹，你看看《法治線上》的節目，自己應該總結出來我們播出的原則和標準是什麼。

主持人：網上可以聽到這樣的聲音，可能觀眾覺得你們這期節目做得很不錯，但是還不夠過癮，你有沒有收到過的這種反饋？

崔志剛：經常會有，我們節目正處在一個成長期，很幼稚的階段，包括我們製作的節目，我也經常看過一些國外類似節目的報道，他們的製作技巧上，包括對細節的挖掘上比我們要好，我們現在確實有很多不足。

主持人：這位網友我已經替你轉達了這個疑問，不只一個網友在問這方面的問題，我們已經談的不少了，原因大家都知道，整個大環境造成的，在這個環境裡面把現在能做好的事情做好，這是最重要的。剛才崔老師說到國外的欄目，比如說一些比較叫得響的欄目，考察過關類的智力測驗類的節目，都是跟國外欄目翻版過來的，你現在這個欄目是否有這樣的現象呢？

崔志剛：這個電視沒辦法，因為在一些發達國家，他們的電視產業比我們發展要早，所以現在有很多有影響力的，收視率比較高的欄目是從國外翻版過來的，《法治線上》這個痕跡不是特別重，因為在國外據我瞭解，這種專門性的法治節目不多，還是歸屬到新聞節目當中的，他們很少做專題，他們的專題就是紀錄片形式來展現，要麼是脫口秀，要麼是新聞，都是散件的形式，《法治線上》的翻版並不是特別多。

。　想看書來

崔志剛新浪網聊天實錄（5）

我補充一下，中國的新聞報道有一些在世界上是領先的，比如說對於庭審，我們可以對法庭審判可以直播，你在國外是看不到的，我們圖象、聲音所有的一切直播狀態下展示，我們下一步要跟公安部合作推出一個新的節目，現在在進行當中，可能要播出通緝令，我們可以採用電視通緝令的方式在電視上播出，這也是比較領先的。

主持人：剛才崔老師說到國外欄目的特點，包括我們自己有自己的特點，如果不是一個欄目的主持人，如果只是從觀眾的角度，你最欣賞的一檔國外的跟法治有關的節目是什麼？

崔志剛：這個問題比較大，要說這個欄目，最早策劃《法治線上》的時候，我看過一個欄目叫做《全美通緝》，還不是真實的記錄，找一幫人線上，每天播，進行全美通緝，那種節奏感，製作人員的加工的程度和技巧很值得我們學習。脫口秀我個人覺得這種節目任何人都能做，並不是說美國或者說香港就比我們做的優秀，任何人到了一種激發的狀態都能做得非常好，關鍵是話題的選擇，這個還跟審查沒有關係，還是我們自己沒有從心態上面端正過來，到底什麼是談話節目，比如說我們兩個就比較好，把這個過程記錄下來，就可以做脫口秀，我們運作上的東西和技術上的東西把我們限制住了，並不是因為其它的東西。