第5部分(第1/4 頁)

碳排放實施限制。事實上，在一次能源公司高峰會議上，當一名通用電氣公司的高管詢問眾多與會者，不管在布什政府之後哪個政黨會勝出，有多少人認為關於溫室氣體排放的強制性上限將要實施的時候，幾乎所有人都舉起了手。書　包　網　txt小說上傳分享

第二章　綠色浪潮的自然驅動力（5）

如此大規模的變化蘊涵著巨大的機會。消費者、團體和企業……當他們要適應氣候變化和一個限制碳排放的時代時……將需要新的技術、產品和服務。很多精明的公司都推出了相應的生產線和商業創新來滿足這些需求並從中獲利。例如，當家庭和企業需要減少能源消耗時，像霍尼韋爾（Honeywell）這樣的公司就能提供精準的溫控器與高效的暖氣和空調裝置。那些提供技術從源頭減輕這個問題（例如提供不排放溫室氣體的能源）的公司，將會獲利頗豐。同樣，任何一家公司，如果能提供花費不多的辦法，捕捉和保持二氧化碳而不讓它排放到大氣層中（這被稱為“碳截存”，carbon　sequestration），就將很快贏得廣大的市場。

氣候變化成為企業的重大議題

氣候變化已經逐漸成為商業界有史以來所面臨的最大的環保戰略問題，其潛在的影響既廣泛且持久。帶著對氣候變化的影響和法規限制的關注，重新思考公司戰略的需求，已經迅速成為公司的重大議題。

能源

概覽

2005年，雪佛龍…德士古集團（Chevron　Texaco）開始在各大主要雜誌刊登整版廣告，宣稱“廉價石油的時代已經結束”。另一家大型石油公司的高管告訴我們，今後幾年世界各地的石油產量將達到峰值。從地質學的角度來說，石油的開採一天比一天困難，花費也會越來越多。不管氣候變化的相關法規能否使我們在短時間內避開石油原料的使用，但是底線已經很清楚：能源的前景將與它的過去完全不同。

與我們所列出的其他問題不同，能源問題並不完全是個環境問題。但是任何社會都需要能源，而且不管用什麼方法生產能源，都將對環境產生破壞。化石燃料的燃燒顯然會產生汙染並且釋放溫室氣體。即使像水力發電這類“清潔”能源，也會對環境產生影響，比如改變地表水的流向，阻擋魚群遷徙等。

有人已經預言了能源問題權威丹·尤金（Dan　Yergin）所說的“碳氫化合人”（Hydrocarbon　Man）時代的終結。但另外一些人則反對這種說法。雖然眾所周知，我們處在一個受到碳侷限的世界，但是可以預見到會有新科技使人們能夠有效處理二氧化碳和汞之類的危險汙染，這樣我們在未來仍能繼續使用化石燃料。

很顯然，未來的能源走向尚不明確，然而不管我們採取什麼措施，都將影響每一個行業。僅舉一例：目前，美國超過2/3的電力是透過燃燒化石燃料產生的……51％來自煤，17％來自天然氣，3％來自石油。隨著能源需求的持續增長，尤其在快速成長的發展中國家，在可預見的未來，這類燃料的價格將會一直維持較高的水平。

這是壞訊息。而好訊息就是原油價格超過每桶50美元這個狀況，改變了能源市場。可再生能源，如風能、太陽能、地熱、生物源燃料、潮汐能逐漸表現出越來越強的價格優勢。在某些地區，風能已經開始獲得了顯著的市場份額。儘管現在可再生能源的產量還很低，但是該產業的增長率是引人注目的。全球風力發電量每年增長30％，太陽能發電量則每年增長60％。與此同時，對核能的支援也在上升，甚至在一些環保陣營中也是如此，因為核能不會產生任何空氣汙染和溫室氣體。核電廠因安全性和核廢料的原因，至今仍備受爭議。但是能源的經濟節約不僅能創造新的機會，而且也能使不同陣營的人取得共識。　。。

第二章　綠色浪潮的自然驅動力（6）

一些能源評論者，以及像施瓦辛格州長這樣的公眾人士，都歡迎作為對能源和氣候變化問題的雙重解決方案的氫經濟的來臨。但是氫其實是一個儲存和輸送能源的方式，並不是一個能量來源。作為汽車的燃料，氫的確可以保證在當地的零排放，是城市的福音。然而當人們從水中分離出氫的時候，還是要用電。只有當用來分離出氫的電能是來自無排放的可再生能源……如風力或水力的時候，氫才可以真正實現零排放。氫可能是未來重要的能源之一，但是要想有一個大眾能負擔得起的轉換、傳輸和運送氫的系統，還要等待多年。

商業後果