會員書架
首頁 > 遊戲競技 > 大學的邏輯 > 第1部分

第1部分(第4/4 頁)

目錄
最新遊戲競技小說: 魯魯修凌駕於諸天凹凸世界:雷震之女網遊之熟女陪我上青雲穿越戀歌:上官與夏侯【HP】布萊克家族莫名其妙的異世界冒險英雄聯盟之玩家對戰強勢文化手冊特種兵張霄回村搞大事,被女學霸懂不懂ADCarry的含金量穿越王者:聊天室裡的英雄傳奇四合院之剝奪一切暗區突圍之黑金指揮官當原神照進現實家養輔助投餵指南[電競]殺神快跑,你物件玩狙的在平行世界的她們很幸福四大名捕破案系列!穿海:海上建堡壘,戰四海八荒火影之星落塵世

,能不能說學生就是上帝呢?可能不能這麼說,因為客戶本身就是我們的產品。他來學校就是要學東西,就是因為他還不懂,所以才需要我們老師來告訴他們什麼是重要的什麼是不重要的。學生不是評價老師的惟一有效工具,我們不能簡單地聽一個學生說這個老師好就認為他好,說這個老師不好就認為他不好。學生沒有這個能力。所以我們在招人的時候,在提升一個教員的時候,如何處理學生對老師的評價問題就變得非常棘手。

在某種意義上說,學生就像孩子,我們不能讓他們由著自己的性子,那樣做是對他們不負責任。我在香港城市大學教書的時候,那裡就發生過這樣一個情況:要用學生打分來考核老師。導致的後果就是老師都忙著請學生吃飯,或者是考試的時候題目出得簡單一點,作業判得松一點。這樣做,學生高興就會給他打分高。但是這並不真正符合我們教書育人這一理念。在現實中存在許多這樣的問題。比如說幾年前,我們學院有一個博士後,他申請留校,我們沒有讓他留,但他教課的臨場效果確實非常好。他知道我不同意他留校之後,上課的時候就在課堂上發洩一些情緒,煽動一些學生。這些學生跑來說,要是不留這個老師的話,他們就要求罷課。我說你們要罷課可以,你們有這個權利,如果你們認為罷課是正確的話;但是在選擇老師,評價誰是一個好的老師這樣的問題上,我比你們有更好的判斷力,我比你們更有能力判斷誰是一個優秀的老師,誰是你們真正需要的老師。問題是,為什麼這個老師講課好,而我卻仍然認為他不是一個好的老�

本章未完,點選下一頁繼續。

目錄
東方鬼帝天淨沙絕色極品村婦復仇的王鬱茶陪都失憶後噠宰說要跟我結婚
返回頂部