第30部分(第4/4 頁)

他們成了制定政策的人。從凱恩斯開始，經濟學家們宣稱，他們找到了解決問題的答案，而且這些答案總是令人愉快。就好像有醫生告訴你，你得了肝癌，而且不適宜動手術，但只要你和一位17歲的漂亮姑娘上床，病就能治好。凱恩斯說，只要維持較高的購買力，就沒有什麼解決不了的問題。還有比這更棒的事嗎？貨幣主義者的藥方更輕巧：只要每年的貨幣供應量增加3％，就沒有治不了的病，而且還能增加收入。供應學派更叫人欣喜：減稅能治百病。

如今我們並沒有什麼經濟理論，但我們擁有的經濟學家，幾乎跟1300年的神學家一樣多。然而，他們之中沒有人會成為聖徒。1300年，聖徒的年代多多少少算是已經結束了，世界上最糟糕的事莫過於神學家失去了信仰。可今天的經濟學家們卻恰好碰上了這種情況。

問：政府怎麼樣？您是否觀察到一些跡象，表明創業家社會已經滲透到政府組織中了？

答：當今美國政府面臨的基本問題是，它再也無法吸引正直的人。因為他們知道在政府裡什麼也幹不了，政府已經成了一條死衚衕。部分原因在於，和企業裡一樣，所有的升遷路上都擠滿了人，但更主要的原因還在於沒有人再信任政府。50年前，甚至20年前，政府還是一個產生思想、進行創新、帶來新事物的地方。現在，只有日本政府還受到人民的敬重，能吸引到頂尖的人才。

訪談錄與睿智長者一席談（8）

問：照您看來，政府沒什麼事可做了？

答：哦，不，不是的。福利國家的時代已經過去了，但我們並不應該廢止福利制度，我們必須找出它的侷限性。這些侷限性是什麼呢？福利制度在何種程度上會產生破壞作用呢？這才是真正的問題，它是福利國家的成功所造成的結果。我認為，擺在我們面前的基本問題，正是這些由於成功而產生的問題。我只能告訴你，19世紀和20世紀初的政治派別根本不適用於這些問題。它們不是自由主義、保守主義和社會主義能解決的問