第18部分(第1/4 頁)

。　想看書來

“寧以義死，不以幸生”（2）

談及劉文典的氣節和人格，有一件往事似值得一提。1929年，劉文典時任安徽大學校長兼文學院院長（學校設在省府安慶）。是年11月23日，安徽學界爆發了一場頗具規模的###，當時蔣介石挾北伐之功盛氣凌人，獲悉###事後十分惱怒，認為安徽學風不正，###囂張是共產黨活動猖獗的反映，決心嚴懲。於是經###下文傳令劉文典親到南京予以說明。劉文典自視甚高，即使是對當時如日中天的蔣介石他也不是很看得上眼，甚至有幾分不屑。他對蔣介石經###下達的檔案用“責令、責成”、“縱容學生鬧事”等詞，尤其對傳令劉文典，蔣委員長召見等措辭極為憤懣。在出發到南京前劉文典曾發牢騷說：“我劉叔雅並非販夫走卒，即是高官也不應對我呼之而來，揮之而去！我師承章太炎、劉師培、陳獨秀，早年參加同盟會，曾任孫中山秘書，聲討過袁世凱，革命有功。蔣介石一介武夫耳！其奈我何！”

至於劉文典和蔣介石見面的情景，當時的南開學生劉兆吉在《劉文典先生遺聞軼事數則》中回憶：

因有怨氣，見蔣時，戴禮帽著長衫，昂首闊步，跟隨侍從飄然直達蔣介石辦公室。見蔣介石面帶怒容，既不起座，也不讓座，衝口即問：“你是劉文典麼？”這對劉文典正如火上加油，也衝口而出：“字叔雅，文典只是父母長輩叫的，不是隨便哪個人叫的。”這更激怒了蔣介石，一拍桌子，並怒吼：“無恥文人！！你慫恿###分子鬧事，該當何罪？”劉文典也應聲反駁蔣介石為不實之詞，並大聲呼喊：“寧以義死！不苟幸生！”躬身向蔣碰去，早被侍衛擋住。蔣介石又吼：“瘋子！瘋子！押下去！”

劉文典被押進大牢。蔣介石還揚言要“解散安大”。章炳麟書贈劉文典的對聯這件事在教育界引起很大震動，安慶大中學生舉行示威，各地進步人士也來電來函聲援。後來，經蔡元培等力保，陳立夫從中斡旋，蔣介石在強大的社會輿論壓力下才不得不將劉文典釋放，但附前提——迫令劉文典“即日離皖”。

劉文典離開安大後，於次年初拜訪他的老師章太炎（炳麟），並向老師講述了安大事件始末。章太炎聽罷，十分欣賞劉文典的氣節，抱病揮毫寫了一副對聯贈之：“養生未羨嵇中散，疾惡真推禰正平。”贈聯巧妙借用漢末狂士禰衡擊鼓罵曹的典故，頌揚了劉不畏強暴、嫉惡如仇的氣節。

有關劉文典安大事件，魯迅和胡適在文章中都有記載。1931年，魯迅在《知難行難》一文中曾經提到，他說：“安徽大學校長劉文典教授，因為不稱‘主席’而關了好幾天，好容易才交保出外。”在評述劉文典的同時，魯迅還幽了胡適一默：“老同鄉，舊同事，博士當然是知道的，所以‘我稱他主席！’”1939年4月，胡適在《人權與約法》一文中也提及劉文典事：“又如安徽大學的一個學長，因為語言上頂撞了蔣主席，遂被拘禁了多少天。他的家人朋友只能到處奔走求情，絕不能到任何法院去控告蔣主席。”魯迅和胡適因作文的目的不同，在敘述劉文典事件的細節上有出入，但是無論怎樣，劉文典和蔣介石發生直接的衝突卻是一個不爭的事實。好一個劉文典！

“寧可被飛機炸死，也不能缺課”（1）

1938年5月，劉文典悄悄告別家人，離開北平孤身南下。在朋友的幫助下，劉文典透過英國大使館人員買到船票，經香港、海防，輾轉來到昆明，在西南聯大任教。亂世飄零，征途險阻，一路備受艱辛。數月後，劉文典的妻子張秋華攜次子劉平章乘法國郵輪，繞道河內來到雲南。戰亂漂泊，舉家終得團聚，相對悽然。對於此次孤身南下的心理狀態，劉文典曾在給梅貽琦校長的信裡有過透露，他說：“典往歲浮海南奔，實抱有犧牲性命的決心，辛苦危險，在所非計。”由此我們可以得知，劉文典逃離北平，前往雲南，不僅不是一次愉快而愜意的旅行，而且還冒著極大的生命危險。劉文典離開北平前，內心有沒有惶惑和恐懼，他沒有留下文字，我們也就無法得知。但以人之常情推測，在戰亂時期，孤身離家，冒著生命危險飄泊千里前往雲南，無疑是需要極大勇氣的。此時對劉文典而言，“生我所欲也，義亦我所欲也”，“兩者不可兼得”的選擇必然是“大丈夫捨生而取義”。對認為“國家民族是大節”的劉文典而言，這是太自然而然的事情。國破家亡，亂世流離，逃難途中的劉文典想必也是感慨萬千，後來劉文典在《莊子補正·自序》中說“五稔以還，九服崩離，天地幾閉。餘復遠竄荒谷，公私塗炭，堯