第4部分(第2/4 頁)

收入，也就是能夠讓她隨心所欲消費的資金流。我們都知道，投資過程中必然存在著交換。要想獲得更高的回報，她必須將其資產放到風險性較高的投資領域。不久之後，她的收入增加了，她的消費習慣也與加州那些億萬富翁們接軌了。然而不幸的是，她也處在了與他們同等的風險水平上。當2000年網際網路經濟發生危機時，她的風險投資也遭遇了嚴冬。不過，好在她的損失與那些許多已身無分文的網際網路大鱷們相比並不十分嚴重，而且完全可以藉助剩餘的資產去維持一個舒適的消費水平和良好的生活方式。從這位富婆的經歷我們可以看到，消費水平不僅決定著投資規模，也決定著投資方式。這個故事還告訴我們，超額資產的確在消費和投資上給了我們更大的自由空間，但不要指望透過投資來實現資產的保值與增長。投資回報存在著變數，且並不總是呈現積極狀態的，而我們對變數的控制力又是極其有限的。我們所能做的只有對自己的消費進行實質性的控制。

現在，讓我們來看一看另外一個更簡單一點的等式：

Excess　Assets（超額資產）=More　Freedom（更多自由）　電子書　分享網站

第5章　改變財富公式迫在眉睫（2）

該公式帶給我們的好訊息是：超額資產讓我們在投資何處及如何投資方面有了更大的自由。而壞訊息是超額資產也在另一方面吸引了一批企圖透過提供代理服務或中介服務來謀取利益的人。鑑別各類投資顧問的方法有很多，而最簡單的莫過於將其分為兩類：按時間收取費用的投資顧問和按照資產處置使用分成的投資顧問。作為投資者本人可以透過花費較少的諮詢時間嚴格限制第一類投資顧問的報酬水平。而第二類顧問可以藉助多種技巧，如經營或財政槓桿等，來提高投資者的資產總額並以此增加自己的分成。這些技巧通常會將資產帶入一個不易被投資者所理解與認可的風險水平上，因此第二類投資顧問大都是一些優秀的“推銷員”和投資者“新的好夥伴”。當然，他們中確實有一些優秀的投資者，不過其中還是呈現良莠不齊的狀況。當政府對公眾投資顧問施以條例規範時，那些為富人們服務的顧問卻通常不受約束。在我看來，這恰恰是政府錯將財富與成熟劃上了等號。某位年收入超過20萬美元或擁有資產超過100萬美元的富人往往就會被政府認為是一名成熟的投資者而被特許進行非公眾投資領域的投資行為。本書的目的之一就是指導投資者認清自己的投資成熟度，在我看來，這種成熟度與個人擁有的資產和收入無關，而是與投資者的投資及商務經驗相對應的。大多數投資指導類書籍都將目光放在種種投資工具或某種投資理念或哲學上，而我卻堅信一位富有的投資者更應當從最基本的概念出發來考慮問題：你個人正在面對整個世界。

我們大多數人從呱呱墜地那一刻就開始了一場生存鬥爭，這場鬥爭一直延續在我們生命中的日日夜夜。這種生存需求作為一種原始的本能的推力，也在一定程度上反映在了我們的投資生存慾望裡。在這裡我並沒有用“需求”，而是用了“慾望”這個詞。這兩種推力在強度上的差異取決於你在兩者推動下所取得的成果的大小，而不是你對投資工具或中介顧問的選擇。投資者的投資及其收益不僅受投資額的影響，而且受其他多種因素制約，這其中包括努力程度、精力、知識層次、完整性以及承認自身無知的態度等等。另外，投資者識人的能力、建立並利用良好人脈的能力，以及對周圍事物（不僅僅侷限於商業和金融領域，還包括政治、宗教、科學、技術甚至藝術領域）的洞察力都將在不同程度上影響到投資的最終收益。由於我們每個人在時間、效率及能力方面的差異，我們最終的收益也必然相左。

財富來源不等於財富投資

錢是掙出來的。錢從何處來，錢在何時到，這兩個問題對我們的投資決策有著至關重要的影響。為了更好地理解我們的錢財以及怎樣更舒服地去利用這些錢財，我們就需要把自己置身於一個能夠告訴我們關於自身與財富之間關係的框架之中。我認為，按照財富的來源劃分，投資者應分為以下三類：

積累財富者：他們都是些白手起家的富翁。誠然，他們肯定不希望重返那段起步時一窮二白的歲月，但是他們年輕的充滿激情的眼光使他們堅信，即使被迫從頭再來，他們也將最終成就一番事業。在他們的記憶中，那股冒大險、賺大錢的激情依然根深蒂固。即使有一天被迫賣掉自己的產業，他們也會認為這只是籌措資金的一種方式而已，因為他們有十足的信心從頭做起——開創新的事