第61部分(第2/4 頁)

日，濠州知府蔣今部忽聞此事，大怒，便差急腳王真持文書赴縣問其事因。王真到縣，將文書進呈。拯見後喝問：“王真，你急急回府去，待我自有區處。”

王真遂問拯覓些盤纏回去。拯大怒，不允其情。王真自忖上官差遣，高聲大罵：“知縣全不識禮法，如何敢擅自斷大罪殺人？”拯怒愈甚，喚過只候人，將王真勘責十三杖，押出縣門。

真遂回府哭告蔣知州被包知縣所責之由。知州大怒雲：“彼只一縣令，敢如此放肆自專朝廷法令耶？”道未畢，忽有一吏通報，淮南張轉運現到城裡，知州即忙前去迎接到司，便申告包知縣擅自斷死李吉事因：“昨差王真赴縣問罪，又被知縣勘杖十三。”轉運問此事大怒，與知州別後，便去定遠縣理問事因，才入縣東門，拯與諸吏來館驛迎接。轉運見拯來，大怒，便將李吉事問拯。拯答曰：“李吉打死人命，理合死罪，知縣斬首號令以禁後來。”張轉運愈怒，令從人以石磨壓拯身上，令其招罪。拯被苦楚太甚，轉運又見憐之，恕他起來令歸。且看那一回公案，下節便見。

…

第八十一回　斷劾張轉運之罪

斷雲：

一封疏入君王奏，轉使贓行罷職歸。

正直為人持國法，包公才幹更惟誰？

話說包拯得脫身而回，遂與少府主簿一官密謀此事，便差弓手二百人，令去北門藏伏，候轉運過時，見有行李扛箱之類，即群起而奪之。弓手領諾而去。良久，轉運果有行李盈途而來，諸卒皆奪之，回見拯。拯開其行李，但見金帛無數，盡是贓物，即大罵雲：“公為轉運，巡行州縣，反受官員財物，當奏之朝廷。”轉運聞而甚恐，力懇之，不從。拯遂前往東京，迤邐行到帝城，乃擊鼓。朝門外監鼓郎官備問事因，拯具以張運使之事告之。郎官遂接之，便見天子。拯山呼殿下奏之。上因覽奏大怒，即罷張轉運之職，仍前發放為民。

…

第八十二回　劾兒子為官之虐

斷雲：

家法尤嚴王法重，忍叫其子虐良民？

離任歸來多寶物，包公怒奏不容情。

話說仁宗因貶黜了張轉運，甚喜拯之梗直敢言，遂擢為直諫大夫。其子包秀，年方十六，乃敕授為揚州天長縣知縣，即去赴任。不想包秀為官愛財貪贓，及任滿，多獲寶貨而歸。

一日，拯公事餘，忽有一吏通報：“天長縣知縣任滿已回。”拯聞兒歸，甚喜。及見行李數擔，開視金寶無數，拯核計二年俸錢資財，猶餘一千貫。拯大怒，奏之朝廷：“臣有小兒為天長縣知縣，任滿已回，檢點行李物色，除俸錢猶餘一千貫，今貪財虐民，所合自劾。”天子覽奏雲：“卿於子既無隱，可謂剛直，今依舊授卿子以官職，令其改過自新。”拯又奏：“臣蒙陛下擢為直諫之職，子有罪過，即父之罪也。臣子罷職則幸矣，朝廷豈宜復與之官哉？況臣自合貶謫，臣決不敢為直諫矣，乞另受他職，容臣報過。”上乃允奏，敕令為定州太守。

拯謝恩，即日辭帝。臨任之後，政事條理，民懷其德。後因與朝官不協，遂乃匿其政績不報。忽一日聞謠言朝廷要來提之，拯乃棄了官職，隱居東京修行。且看後來因甚復取用，下回公察便見。

…

第八十三回　判張妃國法失儀

斷雲：

受任臨行邦憲重，御街奪駕禮儀刑。

朝廷臣宰雖能隱，鐵面包公豈順情？

話說仁宗一日設朝，文武山呼畢，閣門大使奏：“午門有眾耆老要見陛下說民情。”帝召一年老者，各拜於殿階之下。

仁宗問老人陳說甚事，老人奏曰：“臣等是陳州西華縣人，今因陳州三縣連年荒旱，五穀絕收，黎民飢死無數，乞陛下憐而賑濟之，則百姓得安，盜賊不起矣。”仁宗聞奏，乃雲：“朕已知此事，預差趙皇親發十萬錢糧賑濟陳州三縣饑民去了，如何又來告貧？”父老雲：“小民該死，只得直奏。趙皇親與監倉官侯文異、封庫官馬孔目、管庫官楊得昭三人同作弊，三十貫錢只糴一斗米，有二分是稻糠，不堪充食。有錢之家尚可，無錢之家死於道路，不忍以視。”上聽罷色不悅，曰：“朕以國戚為心腹，誰想有如此之罔法耶？”乃賞眾耆令退，與群臣商議，問：“誰可往陳州賑濟饑民，代朕分憂？”

忽班部中青州王相公名誠的出奏雲：“欲救陳州三縣之民，除是包文拯可去，其餘者去，民不受惠。”上曰：“文拯名聲，朕素知之，今現任何官？”誠奏曰：“此人近除定州太守，為因梗直，與在朝官員不相和睦，臣聞其棄職