第7部分(第1/4 頁)

袁崇煥傳》）民眾們就這樣吃掉了這個曾為了保衛他們而令滿清敵人心驚肉跳的民族英雄。

。。

世間已無袁崇煥（9）

袁崇煥死的時候不知道天空是否會下起六月雪，或是降下一片陰霾？他心裡又會是什麼樣的想法？也許，當這個命令下來時，他就已經死了，是心死了，被吃也不被吃對他來講，都不重要了　他已經在九個月前被捉的時候就已經死了，與心死相比，肉身的痛苦並不是最重要的。

從成長的經歷上看，袁崇煥是一個比較精明的人，與熊廷弼的剛烈和孫承宗的固執相比，他更變通。也因此，他可以在魏閹時期確保平安，虛與委蛇，並能在相當長的時間內讓崇禎對之充分信任，也沒有像熊廷弼和孫承宗一樣，多次成為文官集團攻擊的目標，可惜的是，他畢竟不政治動物，他是軍人，不是政客，最後死在暗箭之下，不是敵人多厲害，而是自己太不擅長“揣摸君意”。他不瞭解崇禎這個偏執狂，所以送了命。

袁崇煥死了，最應該下地獄的人依然苟活著，而其他留下來的人，都被嚇破了膽。“自崇煥死，邊事益無人，明亡徵決矣”，《明史》上這樣說，但這本明史，不是明人所著，而是清人所著，朱由檢的子孫們始終沒有給袁大帥平反。直到康熙二十一年（一六八二年），清王朝頒行《太宗文皇帝實錄》，詳細記載了皇太極在南苑密設反間計、縱楊太監歸明等細節，至此被掩埋五十三年的沉冤才得以真相大白。又過了一百年，乾隆皇帝披閱《明史》，發現袁崇煥的冤案，感慨萬分，他找來軍機大臣，如此吩咐：“袁崇煥督師薊、遼，雖與我朝為難，但尚忠於所事，彼時主暗政昏，不能磬其忱悃，以致身罹重闢，深為可憫。袁崇煥系廣東東莞人，現在有無子孫，曾否出仕，著傳諭尚安，詳細查明，遇便復奏。”一年後（一七八三年，即乾隆四十八年）廣東巡撫尚安復奏：“遵旨訪查，袁崇煥無嗣，系伊嫡堂弟文炳之子入繼為嗣，現有五世孫袁柄，粗曉字義，人尚明白，應照熊廷弼裔孫之例，以佐雜等官候補。”袁崇煥一生都在於清人為敵，但最後為他平反並妥善安排他與熊廷弼後人的，竟是清人，這是個巨大的諷刺，也是一個令人永遠心痛的結局。

袁崇煥死了，“邊事益無人”的局面迫使崇禎不得不將一個人重新請出來，他就是孫承宗。

孫承宗重新執掌大局，其間他做的第一件善事，是說服崇禎不要降罪於因袁大帥死而行為失常的諸將領們，於是，祖大壽在老上級的庇護下，終於得以免死。而後祖大壽帶領軍隊退到大淩河口，成為十年間明廷對抗清軍抵抗力最強也是最得力的將領，與這次的僥倖逃脫君王之劍，有直接關係。此後，孫承宗還督師山海關，重整旗鼓，竟然將皇太極擊退，取得了繼“寧錦大捷”之後的著名的“遵永大捷”。

後人看歷史，多認為，在中國的軍事史上，孫承宗之貢獻與能力猶在岳飛、韓世忠等名將之上，可惜的是，他生錯了時代，他所效忠的皇帝雖然一心效仿太祖，但卻有太祖之毒而沒有太祖之能。在遼東軍事自袁崇煥被殺後終於重新走上正軌之後，孫承宗沒想到來自於背後的暗箭又來了。因為長山口戰役的失利，政敵們開始誣陷孫承宗無能，閣臣們要求將他撤職的奏摺接踵而來。孫承宗知道，歷史又要重演了。他開始上書要求辭職，與那個主動要求督戰山海關的壯士相比，此時的孫承宗想必已經心灰意冷了吧？再加上之前目睹好友熊廷弼的冤死，弟子袁崇煥的被殘殺，之後愛將祖大壽的叛變投敵，作為一個年近七十的老人，他已經很難再有精力與意志繼續他的衛國大業了。崇禎竟然也答應了他辭職的要求。辭去職務後，閣臣們仍然不肯放過他，最後他連官職等沒了。在故里閒住了七年，每年都有人提出重新啟用他，但崇禎一律不準。

崇禎十一年，清軍繞道進入長城，進攻保定。對於皇太極來說，這是一個徹底清算的日子，因為他的父親就是因傷死在孫承宗、袁崇煥的手底下的，而保定的高陽，就是孫承宗的家鄉。孫承宗在這裡賦閒離職已經多年了。

世間已無袁崇煥（10）

史書上記載，孫承宗率全家拒守，最後城破被執，因為不屈服被活活勒死，也有一種說法，說他是自盡的，死時“望闕叩頭，投繯而死。”（《明史·孫承宗傳》）那一年，他七十六歲，與他一起死的，還有全家子孫十七人。

孫承宗死了，在遼東三帥裡，他比熊廷弼、袁崇煥幸運，他是死在了敵人的手裡，而不是等到敵人退後再被自己人清算的。

至此，朱由校、朱由檢哥倆，