第4部分(第3/4 頁)

什麼東西，並不決定你出口量是多少，而且通常情況下，一個還處於相對貧窮卻快速發展的國家成為資源輸出國，這個不多見。

可以說，這是世界歷史上從來沒有見到過的奇怪現象。如果有些國家發展得很快，發展中國家應該是輸入資本的，他們向外國輸出產品，這是世界上有史以來第一次新興的經濟體把很多自己存的錢輸出到國外去，而且沒有利息，以零利率借給外國用。

這是對於中國資源的浪費，沒有很好地利用，儘管中國外匯儲備這麼大，有了偉大成就，但中國還是一個比較貧窮的國家，錢應該留在自己這裡用。從整個世界經濟的角度說，這也是不能接受的。

中國之前做出了錯誤的判斷，所以積累了這麼大的外匯儲備，我覺得有點欠考慮，現在已經看到了結果。當時積累美元的時候有沒有想到美元會貶值呢，現在沒有好辦法了，肯定會有很大的資本虧損。美國人當然會還債，但是這些債承諾用美金還，如果美金和其他貨幣貶值也沒有其他辦法。

未來不會有G2

問：未來會進入中美的“G2”時代嗎？

克魯格曼：“G2”不是一個有用的概念。講到任何的重大議題，不管是全球貿易、氣候政策，還是國際金融體系，你必須把所有的大國都納入，包括美國、中國，還要加入歐盟、日本，最少也要G4，也許以後很有可能還要加入印度，所以是新G5，不是以前的五國集團，是新的五國集團。

雙邊關係是一個複雜的問題，可能會有一些非常深層次的討論，也許不一定坦誠，包括匯率政策、氣候政策等等，這些都需要進行討論，而且今後都會慢慢成為我們討論的焦點。我們很聰明，我們也都抱著善意，我們也對地球充滿了愛心，但我覺得這個討論還是會非常激烈。

我們的政府目前致力於全方位發展，需要一種合適的方式來發展。美國目前還是世界上最重要的經濟體，不過可能20年之後不一定是美國，可能是中國了。既然現在美國在全球經濟體系中最重要，美國就應該幫助世界創造一個更好的發展環境。對於未來幾年的全球合作來看，我還是比較樂觀的。

問：你對奧巴馬政府怎麼看？

克魯格曼：我更喜歡奧巴馬，比布什好多了，但我還是會批評他的一些做法和政策。從美國領導角度看，我們已經從黑暗走向了光明，過去八年是非常糟糕的，奧巴馬在極端經濟環境下來執政，我希望他的應對措施更加強勁一點，當時我在家裡慶祝了奧巴馬競選的獲勝，我相信這個慶祝並沒有出錯。

書　包　網　txt小說上傳分享

克魯格曼給奧巴馬的一封信（節選）（1）

親愛的總統先生：

就像3/4個世紀以前的富蘭克林羅斯福總統所面臨的一樣，你即將在這個信念和傳統智慧土崩瓦解的時刻走馬上任。我們所面臨的世界不是你或任何人可以想象的。很多總統面臨過各種危機，但很少有總統在他就職的第一天，就要被迫處理如此空前絕後的迫在眉睫的危機。

現在經濟的前景有多糟糕？它幾乎比任何人想的都惡劣。

布什執政的經濟成長，就像它所表現出來的一樣，是由私人貸款的膨脹所激發出來的；現在信用市場呈現出一片紛亂，商業和消費者都裹足不前，經濟是一瀉千里。我們所面臨的，說穿了就是一個就業的大缺口。美國的經濟每年應該創造100萬個工作機會，才跟得上它的人口成長。危機前，布什當局每年只能有80萬個工作機會。就在去年，我們不但沒有創造百萬的工作機會，反而減少了200萬個。我們現在繼續著每個月50萬個工作機會的丟失。

從現有的資料和既有狀況來看，就業前景的持續惡化沒有逐漸緩和的跡象，也就是說，年底時我們可能有1000萬以上的工作缺口。換句話說，我們的失業率可能會高達9％，如果把那些幹最低工資以下工作的人和那些只找到零工的人計算在內，真正的失業率應該高達15％……超過2000萬的人苦於失業。

這麼嚴重的衰退讓人付出的代價太大了。“預算和優先政策中心”是一個分析政府政策的非黨派性的研究機構，最近發表失業率會發展到9％……最壞的情況現在似乎離我們不遠了。失業率真的到那或超過了該怎麼辦？多達1000萬的中產階級會被推向貧窮的境地，另外會有600萬會變成“極度貧窮”，嚴重的損失使得他們的收入比貧窮的水平還要減半。失去工作的人同時沒有了醫藥保險，使得艱難前行的美國醫療更是雪上加霜，走投無路的