第11部分(第3/4 頁)

實質上改變什麼。消費品存量的觀點甚至沒有這種依據；相反，消費品通常只掌握在零售商和消費者手中，它的數量只是滿足當前需要的必需的數量。我們看到貨物的持續流動以及經濟過程的不停移動，但是我們沒有發現其組成部分要麼是保持不變，要麼是穩定地替代的那種存量。對於一家廠商來說是生產消費品還是生產生產性貨物，這是沒有什麼區別的。兩種場合處理產品的方式是相同的，即在完全自由競爭的假設下，獲得與其土地或勞動服務的價值相應的支付，沒有其他東西。如果我們選擇稱一個企業的經理或所有者為“企業家”，那他就是一個既沒有所得也不會有損失的企業家，沒有特殊的職能，也沒有特殊的收入。如果擁有生產出來的生產資料的人被稱作“資本家”，那麼他也只能是生產者，與其他的生產者沒有什麼區別，也同其他人一樣，出售產品的價格不能高於由工資和地租總和確定的成本的數額。

在給定環境條件下經濟生活的迴圈流轉（22）

因此，從這個解釋的觀點出發，我們看到了不斷得到更新的商品流。只在瞬間似乎存在與某種個別貨物存量相類似的東西；而且實際上人們只能在一種抽象的意義上談論“存量”，也就是從某一種類和數量的貨物總是透過經濟系統中一定地區的生產和交換機制進而表現出來的這種意義，來談論“存量”。在這個意義上所說的存量可以比作河床，而不是流經它的河水。這個流量從勞力和土地這種連續不斷流動的源泉中得到補充，而且在每一經濟時期它都流入我們稱之為收入的水庫，在那裡它們被轉變為需要的滿足。對此我們並不做深入的解釋，只是簡短地做一個評述，它包括接受一種確定的收入概念，即費特的概念，而把所有那些不經常消費的貨物排除在它的範圍之內。從一種意義上說，迴圈流動在此終結。然而，從另一種意義上說，它並沒有結束，因為消費產生出重複消費的慾望，而這種慾望又推動了經濟行為。我們在此要請讀者原諒，因為在這裡我們應該談一談準地租，可是我們沒有談。初看起來，我們根本沒有談到儲蓄，這似乎是更嚴重的問題。然而這一點也可以做相應的解釋。無論怎樣，在保持不變的經濟系統裡，儲蓄並不起很大的作用。

對每一個人來說，一種商品的每一數量的交換價值，取決於他能用它獲得的並且確實打算用它來獲得的商品的價值。只要後者還沒有被決定，毫無疑問，這個交換價值將隨著當時所想象的可能性而波動，而且如果個人改變他需求的方向，這個交換價值也會改變。但是，當任何一種商品在交換中找到了它的最佳用途時，交換價值就會保持在一個，而且是唯一的這個確定的高度上，假定條件是保持不變的。顯然，從這個意義上說，任何一個單位的同一種商品的交換價值對不同的個人是不相同的，這種差別的確不僅是因為，首先個人的嗜好不同，其次是他們的整體經濟情況不同，而且還由於第三點，這一點與這些事實完全沒有關係，

即個人所交換的商品不同。但是在市場上被交換的任意兩種商品之間的數量關係，或者它們的倒數，即每種商品的價格，對所有的個人，不管貧富，都是一樣的——與我們前面說過的一樣。每一種貨物的價格都與所有其他貨物的價格相聯絡，這一點將變得十分清楚，只有當我們把它們歸結到一個共同的標準下時。

現在讓我們引入這個價格的標準和交換的媒介，並讓我們選擇黃金來充當“貨幣商品”的角色。從我們的目的出發，儘管我們對已熟悉的交換理論的需要非常少，因而對它可以說得簡短一些，但是對貨幣理論，我們必須說得更多一些。不過在這裡，我們也僅限於以後對我們有用的那些論點，而且即使對於這些論點，我們也只是在必要的限度內對這些為以後論證所必需的進行論述。因此，我們將把不會再出現在本書中的問題放在一邊，例如，金銀複本位制的問題或者貨幣的國際價值問題。有些理論，它們的價值存在於我們以後沒有機會去討論的那些方面，我們也會毫不猶豫地用更簡單的或者更為人們所熟悉的理論去代替，只要它們對我們也是有用的，即使它們在其他方面有很多不完善。

經驗表明，每一個人都對他的貨幣存量估價。在市場上，所有這些個人的估價會導致在每一單位貨幣和所有其他商品的數量之間建立一種確定的交換關係，原則上就像我們以前說其他商品一樣。在給定的條件下，從個體之間的競爭，以及各種使用的可能性之間的競爭中，產生了如同其他貨物一樣多的多種確定性的貨幣“價格”。因此，這些貨幣價格——這個表達已經完全由前面的敘述定義了，而且在以