第7部分(第1/4 頁)

上司難堪，以後還怎麼見面哦，想起種種，他一時不知該如何處理。

邱溫庭審經驗十分豐富，他當然不會顯出自己沒有主意來，不動聲色將皮球踢給了公訴人，轉頭問公訴人劉封安：“你們有何意見？”

劉封安不知道這刀口走向對案件有什麼影響，如果真的會影響到案件的定罪量刑，就算要回避，能避得了一審，也避不開二審和死刑複核審的，與其因為不知道而將來陷於被動，還不如現在弄明白，當下點點頭：“好啊，既然辯護人堅持，我也不反對，把問題搞清楚總是好的，不過，提請法庭注意，聶法醫不是鑑定人，所以他的發言只能作為專家意見供法庭參考，不能作為證據使用。”

審判長邱溫暗自舒了口氣，轉頭低聲詢問了兩邊審判員的意見，也都不持異議，這才點點頭：“嗯，請市公安局刑警大隊技術科聶楓出庭解說相關問題，聶法醫的解說不作為證據使用，也不計入法庭記錄。”

韓羽蓉剛才那話也不過是平時說順了口了，剛說出來就後悔了，她不是那種拿著老爹的名頭到處招搖過市的淺薄女孩，平時她從不提老爹的名頭，甚至誰要把她的工作尤其是成績和她那曾經是市公安局副局長的老爹掛上勾，她立即就會翻臉，現在聽到法庭竟然准許了自己那莫名其妙的建議，顯然是看在了她老爹的面子上，不過，這時候她已經無暇顧及這些了，能拉聶楓出來解圍，免了無盡的尷尬，已經足以讓她心花怒放了。

韓羽蓉趕緊親自從旁邊搬了一把椅子放在自己身邊，看著聶楓在身邊坐下，湊過頭去低聲說：“聶師哥，不好意思，幫幫忙了～！”

聶楓朝她眨了眨眼睛，示意沒問題。

辯護人薛雲霞掠了掠鬢角邊散落的一縷秀髮，凝視著聶楓，又問了一遍剛才的問題：“聶法醫，請你解說一下死者脖頸上傷口的走向好嗎？”

聶楓站起身，慢慢說道：“判斷切創走向，首先要確定起刀端和收刀端，起刀端的創底較深，而收刀端創底較淺，並常常伴有收刀延續切割所形成的鼠尾狀或魚尾狀痕跡，起刀端創角常會露出未切斷的肌肉組織，而收刀端創腔又反被創角部分的面板遮蓋。——就本案而言，死者鄭依娜脖頸處切創頸前部創口最深，達頸椎椎體，向右逐漸減弱，到右頸側後淺出，由此判斷，切口走向是從左向右，兇手很可能是從鄭依娜身後用刀架在死者頸前然後向死者右手方向拖刀切割至死者右頸側止。”

聶楓的解說很明白，辯護人和公訴人都點了點頭，審判席上的冷冰冰的美女審判員葉凌薇也露出了若有所悟同時夾雜著些許讚歎的神情，這讓聶楓稍稍有些得意。

女律師薛雲霞問：“聶法醫，你憑什麼判斷兇手是從後面用刀割死者的脖頸的呢？”

“還是從傷口特徵，正常情況下，只有從後面切割，才能形成這種切創，如果是從死者前面，用左手持刀從右往左切割，則一般說來，由於刀尖的深切作用，傷口特徵會剛好相反，應該是頸前部比較淺，右頸側部創口會比較深。”

“你說得是一般情況，那是否有特別情況呢？”

“有啊？除非死者不做反抗，任憑兇手按照自己的意圖仔細切割，否則持刀左手的手形會影響創口深淺分佈，只不過，哪有那麼傻的被害人呢？遇到致命傷害，人都會不由自主進行抵抗的，當然，如果這個人處於昏迷或者昏睡狀態又另當別論了，不過，據現場情況看，兇殺現場是一條供通行用的小巷，似乎不是一個適合睡覺的地方，而屍檢報告已經清楚表明，死者除了脖頸部創口之外，沒有其他外傷，也沒有突發疾病，體內也未檢測出安定之類安眠藥成分。綜合判斷，所以我肯定兇手是從後面右手持刀切割死者脖頸部形成這種創口的。”

第9章　庭審疑案（四）

薛雲霞臉上露出了滿意而興奮的微笑，她扶了扶眼鏡：“很好，聶法醫解說得非常清楚，我還有一個問題想問聶法醫——正常情況下，要謀殺一個陌生人，切割脖頸是否是很好或者最好的選擇？”

聶楓笑了笑：“當然不是！切頸導致死亡的案例中，絕大部分都是自殺——當然本案現場勘查和調查走訪的結果已經排除這種可能——極少數才死於他殺或者意外，這是因為脖頸部位置偏高，就在眼皮底下，人能夠很快察覺，從而避開或者抵抗，而且脖頸部與胸腹部和頭部等要害部分相比較而言，要窄小得多，又有下頜的遮擋，不容易得手，所以實際案例中，一般切頸都是與其他傷害方式合併使用，比如先將被害人打昏，或者扼頸致其昏迷，然後切割脖頸部。”