第1部分(第2/4 頁)

三四百年的歷史，一般清代的墓葬都有可以證明墓主人身份的文字，但這處墓葬片紙皆無。

蹊蹺並不只這一處。一線考古隊員發現，遺骨很奇怪。這些遺骨上有很多十分奇怪的創傷。起初，專家們的意見是，既然陪葬有盔甲，就說明這些屍骨生前是軍人。是軍人，就有戰死的可能。戰死的軍人屍骨不完整是常事。然而當墓葬群二十三口棺材全部起出後，其中十九具遺骨上都有考古隊員從未見過的相似的奇怪創傷。一般說來，戰死沙場的古代軍人，其遺骨大多留有創傷。但軍用武器，無論是刀劍傷、槍矛傷還是斧鉞傷、箭鏃傷，創口處大多比較光滑齊整。偶有特殊傷致死的遺骨，其創口雖然奇怪，但不會有如此大的規模。而且，這些遺骸上的創口表面粗糙，不整齊，不像是武器所傷，倒與出土的史前動物骨骼化石上遭猛獸襲擊的創口十分相似。然而國力處於中國封建社會巔峰的清朝中期，出現大批軍人被猛獸咬死的事件，實在令考古人員感覺費解。於是，幾具帶有怪傷的遺骨被送進考古研究所的標本室。考古專家、研究所所長王粵民一連幾天泡在標本室裡，仔細地察看這些特殊的遺骨，卻全無破解的思路。

這時，一對英國考古專家的來訪，打破了“北京南郊奇怪清代墓葬群”考古的僵局。

這兩位英國考古專家是一對夫婦。丈夫安德魯？哈德利博士是劍橋大學的歷史學家，哈德利太太是英國皇家考古研究院的考古學博士。兩個人跟隨英中歷史文化交流團來華訪問，正巧在考古研究所發掘南郊奇怪清代墓葬群期間來所交流。

在研究所的標本室裡，兩位英國專家認真地觀察著一塊塊出土的骨骼。王粵軍所長以學者的坦誠向英國客人表示：“我們覺得這些遺骸的傷口很奇怪，但我們目前還做不出合理的推理。”

哈德利博士忽然想到些什麼，拉過翻譯，對王粵軍所長說：“尊敬的所長，這些蹊蹺的骸骨讓我聯想起一起英國的考古發現。2004年的時候，英格蘭北部城市約克市在對一棟18世紀建築的花園進行整修時，發現了一個墓葬群。當時，英國考古專家們對這個墓葬群進行了細緻的檢驗。很榮幸，我的妻子也是其中一員，所以我們對這個案例瞭解得比較清楚。”

哈德利太太接著說：“和剛才看到的一樣，墓葬群裡發現的八十多具骸骨看起來很蹊蹺，他們詭異的死法令人不解。這些屍骨的主人有的是被斬首的，有的是被鐵錘一樣的武器重擊而死，但是幾乎所有的骸骨上都有大面積的類似於野獸咬痕樣的痕跡。”哈德利太太指著桌面上一具遺骸的損傷處，“和這個傷痕非常像。”　。　想看書來

楔子（3）

“野獸咬痕？”王粵軍眼睛一亮。

“野獸咬痕！和這些骸骨上一模一樣的野獸咬痕！約克市花園的那次考古研究彙集了英國最頂尖的考古專家和歷史學者，但是他們犯了一個關鍵性的錯誤——忽略了那些咬痕。專家們認為這些骸骨的主人生前是忠於西弗勒斯大帝的古羅馬士兵。他們在公元211年政變中被殺死。但是，庫爾特？亨特曼博士，也就是我們那次考古的負責人，他不這麼看。”

“是因為那些野獸咬痕？”

“是的。亨特曼博士對那些骸骨研究了六個月，之後發表了自己的觀點。他認為，那些骸骨的主人都很年輕，大約在十八到二十三歲；他們的腿骨很長，骨骼很粗壯，這說明他們身體強壯，訓練有素。他們骸骨上大面積的傷痕，是獅子、老虎、熊等食肉動物留下的，這說明他們並不是死在戰場上，而是死在某種與野獸搏鬥的場所。”

“角鬥士？”王粵軍不等翻譯全部譯完，便脫口而出。

“是的。英國考古學界最後的觀點是，這些人並不是古羅馬計程車兵，而是一批從地中海帶到英國的角鬥士，他們為當時的達官貴人們表演與猛獸的血腥搏鬥，而斬首、錘擊則是對失敗的角鬥士的處決方式，非常殘忍。”說到這兒，哈德利夫人問道：“難道清代的中國也有角鬥士嗎？”

清代。鬥獸。角鬥士。王粵軍一拍腦門，衝口而出：“虎槍兵！”

“虎槍兵？”翻譯一時沒明白，問王粵軍：“王所長，什麼虎槍兵？怎麼翻譯？是tiger　spear　soldier（刺虎長矛士兵）嗎？”

王粵軍很興奮，解釋說：“虎槍兵，是清代中國禁衛軍中最神秘的一支部隊。他們用鐵槍與老虎、黑熊搏鬥，這一點很像西方的角鬥士。沒錯，如果是虎槍兵的墓葬，那麼骸骨上的野獸咬痕就可以解釋了。”

哈德利夫婦聽了，不住地搖頭