第7部分(第3/4 頁)

隨後內閣首輔錢龍錫、兵部尚書王洽透過書信往返獲知，但並未支援。後來袁崇煥的供詞是這樣說的：“先是錦衣衛以斬帥主款二事究問袁崇煥根因，據崇煥所供，斬帥一事則龍錫與王洽頻以書問之崇煥，而崇煥專斷殺之者也，主款一事則崇煥頻以書商之洽與龍錫，而洽與龍錫未嘗許之也。”（《崇禎長編》卷三十八）　電子書　分享網站

五年復遼夢一場（2）

而當今皇上崇禎呢？更慘！根本就不知情！你說這叫乾的啥？軍國大事豈能如此兒戲？不要說在那個君主專制的時代了，就是現在也是絕不能容忍的行為呀。何況崇禎根本沒有打算議和，朝堂之上當時也少有人想過和，你說你袁崇煥不是幹那半吊子事嗎？難道這麼健忘？上次下崗的一個重要因素不就是被人攻訐私下通款嗎？你總該吸取點教訓，做事該三思而後行吧？

話說回來，你要真能透過議和收復遼東，也行，但這分明就是天上摘星星！第一次議和，皇太極就斷然拒絕了，已作為後金大本營、大後方、大基地、大中心的遼東，憑什麼再拱手給了你，你袁崇煥腦子在想些什麼？還有那明廷君臣們，又在想些什麼？非要不自量力幹虎口拔牙的事，一心想著復遼東，到頭來最大可能就是被老虎一口吃掉。

很明顯，議和是不會成功的，崇禎都不知道，還談什麼。皇太極呢？你非要遼東，自然也不會答應。看看袁崇煥乾的事！過去守寧遠的那個袁崇煥到哪裡去了？就這還沒結束呢。接著他又手起刀落，擅自斬了邊疆重臣毛文龍。

毛文龍（1576—1629），浙江仁和（今杭州）人，早年經歷難辨是非，如何起家沒有定論，確切記載是從他成為遼東巡撫王化貞部下練兵遊擊開始的。天啟元年（1621）七月，他率兵兩百海上夜襲後金鎮江（今遼寧丹東九連城）成功，俘殺守城遊擊佟養真（亦作佟養正）。佟這個人不得了，是大明第一批叛降後金者，更是所謂千年大帝康熙的曾外祖父。毛文龍後退據朝鮮皮島，也稱東江，第二年（1622），明廷升他為平遼總兵官，又一年，再提為左都督，賜尚方寶劍，並設“東江鎮”於此。

他以皮島為基地，經常襲擾後金城寨，對敵有很大的牽制作用，但其做派又像是個割據稱雄、飛揚跋扈的軍閥，明廷既倚重又頭疼之。這樣的人一般人們看法很不一致，有讚賞者，更有厭惡者，袁崇煥就屬後一型別，任前就說過“用則用之，不可用則處之”，任後應該也有樹立自己權威、統籌遼東戰略整盤棋的考慮，對這等驕橫難以節制的一方“諸侯”，他竟先斬後奏，未徵得皇上與朝廷同意，便於崇禎二年（1629）六月，借巡視東江之機，給毛文龍安了十二條罪狀立斬之。崇禎得知後，惱火得很，但因為需倚賴他復遼，未責反而支援了，不過一旦復遼願望破碎，或受其他事情帶動，看你袁崇煥怎麼收拾？

袁殺毛一事歷來眾說紛紜，是非曲直難有定論，但要說毛文龍通敵卻沒有說服力，他居皮島八年，孤懸海外，擾敵後方，功不在小，如果有降後金之意，幹嗎不順勢把巡視而來的袁崇煥拿了，一起獻過去，豈不是大功一件？何況他的毛家軍，八年來有叛降的嗎？就是主帥被殺那會兒，也未有人投敵呀！相反原來牢不可破、極具凝聚力的兩萬大軍，卻因建立人被殺，樹倒猢猻散，不再成為一支保衛大明的有生力量，有的如孔有德、耿仲明、尚可喜等甚至叛變投敵，反過來給大明帶來了極其嚴重的危害。

皮島也於崇禎八年（1637）被滿洲人帶著原島內叛將共同拿下，大明從此少了一個牽制後金（清）攻明的基地。當然這個牽制作用，也不能太誇張，因為毛文龍未死前，後金也曾兩次傾力攻打寧錦，也曾多次與蒙古人作戰，未見他有什麼大行動，或後金並未因他而不敢有所行動。

私自議和與殺毛，僅此兩項就夠厲害的了，沒想到他袁崇煥還有別的失誤呢。所謂“以市米則資盜”，這就牽涉到後金第一次入關的問題了，實際上宣告了袁崇煥五年復遼目標的破產。同時，也牽涉到一個民族，曾經讓人難以置信地輝煌過，現在沒落了，卻仍然成為明與後金都在爭取拉攏的物件，那就是蒙古人。

蒙古哪堪攜手任

明初，蒙元被太祖朱元璋逐回塞外後，漸分裂為韃靼、瓦剌和兀良哈三部。韃靼乃成吉思汗和元朝皇室直系後裔，蒙古人的主體部分，居大漠南北。瓦剌亦稱衛拉特或厄魯特，蒙古別部，居韃靼西、天山北。兀良哈，亦蒙古別部，居於大興安嶺以東、黑龍江以南塞北之地，前期為明東北一附庸。

瓦剌於也先掌權時曾統一過蒙