第21部分(第2/4 頁)

其領頭者，那可是需要極大勇氣與膽量的！所以說要乘勢而起，如果沒有很好的氛圍烘托，誰敢先帶這個頭？除非你吳三桂打過來了。

再看軍隊，昔日的東亞巨無霸滿洲鐵騎雖已無復當年之勇，但告別戰爭時間也不長，再退化再腐朽，實力依然強勁，仍是帝國的基石。廣大綠營雖說分化瓦解了一批，可擔當帝國保衛者的依然眾多（誰讓咱漢人多呢），而且戰爭後期表現得還不錯。

單說西北，打敗王輔臣的中堅力量就是被稱為“河西三漢將”的張勇、王進寶和趙良棟，個個頂呱呱，並全面貫徹落實了康大帝“以漢攻漢”的方針。

面對這樣一個大帝國，吳三桂實力不可謂不強，有經營十幾年的雲貴為依託，強大戰鬥力的軍隊為保障。人才不可謂不多，一班文臣武將，皆是一時之選，且自己也是疆場上立馬橫刀幾十年的人，武功應比真實的康熙強多了。人心也不可謂不齊，一幫鐵桿成員，就是後來局勢江河日下了，對吳家也是赤膽忠心的。

不過這一切與人家一PK，還是小巫見大巫了。吳三桂要想取勝，很明顯惟有趁著康熙不備，帝國的綜合優勢還未來得及展現時，趕緊打他個措手不及，並不給他任何喘息的機會，憑著兵精將勇，一鼓作氣才行。

可惜吳三桂卻犯了一個致命的錯誤，他在長江邊飲馬後，竟停下了，不思進取了，想劃江而治了，結果美好的願望沒實現，卻讓康熙緩過勁來，調整準備好後，掉轉頭來打。從此，吳三桂就再也沒有機會了，只能向著敗亡的道路，無可奈何地走下去也。

吳三桂為啥不過江？已不重要，重要的是他自己做的決定，自然要對以後的失敗承擔首責。能在相對劣勢中，發揮自己最大優勢，以弱勝強，領袖的作用至為關鍵。吳三桂恰於此時，也證明了他還差得太遠，根本就不是一個成大事之人。

其實他當時不過江，乘勢東進打下南京，佔據江淮，再與耿精忠南北夾擊，把江浙這一片天下最富庶的地方拿過來，作為日後的依託，可比雲貴強多了；同時也給清廷一個更加沉重的打擊，畢竟帝國財政實有賴於此。此消彼長，再打相持戰，康熙可就沒那麼多便宜可佔嘍。　。。

戰後簡要來回顧（下）（2）

還有一點，就是團結問題，也十分重要。雖說吳三桂是核心主力，戰爭勝敗的關鍵在自家人的努力，但一個好漢三個幫，若響應者不僅眾，而且還能擰成一股繩，力量豈不更強，豈不更有贏的希望？

可惜，各個戰場的反清武裝表面上團結在吳三桂的旗幟下，實際上卻都是各自為戰，只顧自家利益，沒有全域性觀念，說是一盤散沙絲毫不為過。

吳三桂本人作為盟主，自然想有以他為核心的團結了，也在努力去做，但收效甚微。湖南主戰場外的另兩大戰場，西北王輔臣與東南耿精忠，都在打著自己的小算盤，與其說是老吳的左膀右臂，不如說是獨立的小王國。

王輔臣可能還有反心不堅在內，以致後來處境日益艱難，卻寧願守在平涼被清軍包圍，也不願南下與吳軍會合。

而耿精忠更是搞笑，明明是他邀請臺灣鄭經派軍過來幫忙的，卻因雙方利益糾紛，很快又鬧翻了臉，以至耿後來在與清軍作戰的同時，還要防著鄭軍的襲擊。另外，他在福建儼然自成一體，如果反清勝了，吳三桂說不定還要與他來一場統一戰呢。

至於尚之信、孫延齡之流，就更不用多提了，吳三桂真正可以依靠的還是他的老部下們。湖南戰場不說了，四川的王屏藩一直忠誠有加，最後也是力竭自縊而死。所以三藩之亂，實則只是吳清大戰也。

最後，就要提到反清舉什麼旗的問題了。吳三桂剛起兵時，並沒有像很多時人希望的那樣，高舉復明大旗，而是扯了一個自家旗，自號周王，最後乾脆再上一臺階，做了大周的皇帝。

不錯，這確實讓他流失了一幫支持者，漢人士大夫階層中越發明顯，其他如鄭經，本來聽到吳三桂反清復明，高興得很，合作態度很是積極，後來得知不是那麼回事，立馬分道揚鑣。

明朝畢竟是漢人最後一個王朝，時人有很多也是昔日大明的臣民，面對異族不是溫和的統治，故國之思縈繞心間也屬正常。即使以後，歷經幾代，故國已算不上了，反清復明的旗幟依然飄揚，並不是大明有多好，而是有民族的情感在裡面。

如今，吳三桂不打這面旗幟，也非愚蠢地想不到這一點，不然也不會在討清檄文中提到大明，出征前還要去拜永曆帝陵了。他此舉自然有他自己的考慮，這裡不多做分析，反正初期不打復明旗