第17部分(第3/4 頁)

肩的漢人，尤其吳三桂，都是最高階別的親王了（尚可喜大亂爆發後才是），實力又最強，權勢儼然已進入帝國最高階層，夠令人歎為觀止的了，還有什麼不滿足的呢？

人呀，畢竟不是機器，大半生連軸轉下來，也該停一停休整休整了。孔有德、耿仲明沒趕上，吳三桂、尚可喜身體還倍兒棒，之後盡情享受他們開國王爺、封疆大吏的幸福生活去了。耿精忠？第三代的小字輩了，三十歲左右，年輕得很，生活之狀況，就更不用多說了。

一切看起來都是那麼美好，是不是就應該這樣美好下去呢？有人想，有人卻不願意，當政的滿洲貴族豈能放心得下？

歷代開國之初，立威疆場手握兵權的功臣們，都是帝王嚴防死守的重點，為什麼？槍桿子裡出政權嘛，自己都是這麼過來的，當然害怕他們也照葫蘆畫瓢學了去。於是，“狡兔死，走狗烹”的悲劇週而復始、川流不息地上演著。除了劉秀、趙匡胤等少數手腕高明之主，君臣之間無不是兩個字，“殺”與“血”。

何況這些兵權在握的功臣，又是他族分子呢？作為被征服且需要最嚴加防範民族的一員，朝廷要不常惦記惦記他們，倒還怪了，不正常了。

所以康熙拿下鰲拜親了政後，便把處理三藩問題作為第一要務，從維護滿洲貴族統治、大清安定團結的角度看，一點都沒有錯。不管三藩們有沒有謀反之心，是否蠢蠢欲動，隱患總是有一點的吧，還是妥善解決為好。

畢竟他們要地盤有地盤，南方雲、貴、兩廣、福建數省呢；要兵馬有兵馬，還是經歷過無數次風雨考驗的呢；要反心好像也有，他們可是才統治不久的、內心還有點不甘心的、又比主體民族人數多了好多倍的漢人中的一員呢（其實完全不然）。

關鍵是何時解決、怎麼解決的問題，不同的時間、不同的方法，會有完全不一樣的結果。這就需要考驗當政者特別是最高領袖康熙的水平了。是“雄”還是“熊”，拉出來，真刀真槍下見高低，光吹牛皮可不行。

可咱們的康大帝又是怎麼做的呢？唉，簡直就是崇禎的翻版，無論性格上還是手腕上都是如出一轍，只是幸運指數不同罷了。

雖然即位之初同樣面臨權臣問題，解決後又有更大問題在那兒等著，但崇禎的形勢要更嚴峻，任務要更繁重，也就更加棘手難搞一些。

不像康熙，崇禎接手的是一個衰落的帝國，要處理的矛盾和問題實在太多。當務之急，外有滿洲虎視眈眈，內有民眾起來起義，他一個都怠慢不得；再看康大帝，面臨的只是個需要解決卻又可以從長計議的事兒。不過結果都一樣，一心想把事幹好，到頭來卻是一筆糊塗賬。

不要說具體事宜的處理了，大方向先就搞錯了，你說這事還能辦得漂亮嗎？崇禎他老人家始終未能把攘外與安內孰先孰後的問題搞清楚，終被兩線作戰的泥潭淹沒，而咱們的康大帝，卻忘記了歷史上已用無數經驗教訓澆灌築就的“戒爭用忍”的人生警示，急吼吼地上路，每一步又那麼輕率浮躁，怎能不把事情搞得一團糟？

事後還文過飾非。什麼《聖祖實錄》之類，出於對偉大聖君的愛和對亂臣賊子的恨，把那所有的髒水都往老吳的身上潑，所有的屎盆子都向老吳的頭上扣，反正他已經髒過了，也不怕髒得更厲害些。

封疆之內專擅大權、惟我獨尊；廣殖貨財、崇奢縱慾；一己之私、邊疆構釁；輕財好士、廣收人心；蓄養甲兵、整軍經武；等等，不一而足。總之，他吳三桂早已包藏禍心，謀反在即了。

多虧聖祖英武，明察秋毫，雄健威猛，果敢凌厲，早發現早準備早部署早行動，運籌於帷幄之中，決勝於千里之外，不僅及時揭露吳三桂們謀反的真相，還堅決將其一網打盡，不留後患，為大清王朝的和諧穩定作出了巨大的貢獻，為黎民百姓的安居樂業創造了更佳的環境，功在千秋，澤被後世啊。

再加上有些後人出於這樣那樣的目的，不僅隨聲附和，還添點油加點醋，於是一個很簡單很明瞭的事就這樣被攪和得面目全非，真假難辨了。

書　包　網　txt小說上傳分享

啥時想過要叛亂（1）

看那三藩，尤其吳三桂，哪是什麼有大志向大出息的人，更非胸懷國家民族、有高尚情操者。能夠擁有現在的一切，再理想不過了，充其量也就想同明代鎮守雲南的沐英家族一樣，在自己辛辛苦苦打下的地盤中，受著中央王朝管，卻把子孫代代繼。

沒有熬到做三藩之一的定南王孔有德，順治時就已兩次上疏，請求北歸安享餘生了；只是南