第10部分(第3/4 頁)

狹，最後導致危機；如果裁判連地位都不保，那就會導致政局混亂，就會有亂臣賊子或野心家逐鹿問鼎，尋求裁判的位置。

李斯、趙高、胡亥正是處在這常見的三角逐力中。

李斯給二世上書，二世胡亥居然擔心李斯殺掉趙高，這就很值得推敲：要麼是李斯在這個時候確實有“清君側”的力量；要麼是胡亥發昏，對李、趙實力的判斷正好顛倒了。如果李斯有力量幹掉趙高，那麼為什麼他只使用“批判的武器”而不動用“武器的批判”，為什麼光揭發而沒有行動，看來李斯此時已沒有操縱軍、警的能力了。如果是第二種情形，那麼趙高這個人的城府就太深了，他在二世面前一直示弱，雌伏不發，一發即中。

李斯下獄，是因為和右丞相馮去疾一起勸諫二世停止重點工程，修正勞民傷財政策。二世這次明確地翻了臉。從《通鑑》的歷史文字看，趙高並沒有在其間下藥。有意思的是，趙高當時對二世能最後殺掉李斯並沒有百分之百的信心，反而一直擔心二世對李斯網開一面。於是趙高派了好幾撥人到獄中，冒充二世的代表看望李斯，李斯自然要申冤，結果是更加嚴厲的審訊，直到李斯住嘴。這時，真正的二世的代表戲劇性地出現了，是不是趙高拿捏準了，故意出這麼個主意，讓二世派個信得過的人去探問李斯？李斯面對皇帝的使者，果然不敢吱聲了。腰斬咸陽市的決策清晰地下達了。

李斯是被二世拋棄還是被趙高算計，或者兩者皆備，已經不重要了。

政治人物在大的關節上還是要站穩立場。這樣，即使失敗，也能得到敵人的尊重。

對於二世，失去李斯，趙高就沒有制衡了。這一點，做皇帝的殺重臣前一定要想透。

對於趙高，我們無話可說，這樣的狠角色，最好別在人生當中碰到。

對於李斯，我們只能致以同情。李斯入仕前以倉鼠為榜樣，臨死前想到的是“復牽黃犬，俱出上蔡東門”，李斯是上蔡人，在上蔡的日子，在李斯心目中，或許是做“廁鼠”，而今天雖為倉鼠卻挨一刀，比在老家做廁鼠何如？

從倉鼠到廁鼠（二）（2）

司馬遷狀李斯，以鼠始，以犬終，豈是閒來之筆！

txt電子書分享平臺

先進咸陽為皇上？

初，楚懷王與諸將約：“先入定關中者王之。”當是時，秦兵強，常乘勝逐北，諸將莫利先入關；獨項羽怨秦之殺項梁，奮勢願與沛公西入關。懷王諸老將皆曰：“項羽為人，慓悍猾賊，嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之；諸所過無不殘滅。且楚數進取，前陳王、項梁皆敗，不如更遣長者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今誠得長者往，無侵暴，宜可下。項羽不可遣；獨沛公素寬大長者，可遣。”懷王乃不許項羽，而遣沛公西略地，收陳王、項梁散卒以伐秦。

——秦二世皇帝二年（公元前208年），《資治通鑑》中華書局版第282頁

麒麟童周信芳扮演的蕭何十分傳神，《蕭何月下追韓信》中有段唱詞是回顧革命歷史的：

我主爺起義在芒碭，

拔劍斬蛇天下揚。

懷王也曾把旨降，

兩路分兵進咸陽。

先進咸陽為皇上，

後進咸陽扶保在朝綱。

也是我主洪福廣，

一路上得遇陸賈酈生與張良。

一路上秋毫無犯軍威壯，

我也曾約法定過三章。

項羽不遵懷王約，

反將我主貶漢王。

今日裡蕭何薦良將，

但願得言聽計從重整漢家邦，

一同回故鄉。

撩袍端帶我把金殿上，

揚塵舞蹈見大王。

京劇的唱詞，現代人覺著古雅。真正對歷史瞭解的，對古文法瞭解的，就會發現，京劇裡“戲說”的情況很多，“破壞漢語純潔性”的情況也很多。若真如京劇裡的蕭何唱得那樣：“先進咸陽為皇上，後進咸陽保駕在朝綱。”那皇位豈不是成了長跑比賽的獎勵品。這算不算惡搞呢？

懷王羋心與眾將約，先進咸陽為關中王（不是戲文裡的“皇上”），並安排劉邦揀這個便宜，這完全是出於孤立項羽的目的，同時，也埋下劉項紛爭的伏筆。決定這件事情的時候，懷王身邊已經有了“諸老將”，看來翅膀確實硬起來了。

懷王羋心的問題在於是傀儡出身，沒有自己獨立的武裝力量，沒有子弟兵。所以，他後來的策略就是借