第14部分(第1/4 頁)

在經過二十多年的高速發展之後，中國享受著“世界工廠”的美譽。“中國製造”憑藉價廉物美的優勢，行銷全球。據統計，在工業製成品中，中國已有超過130種產品產量位居世界第一。但繼美國“次貸危機”以來，中國製造業也面臨著巨大的危機：上升的成本壓力，頻繁因產品質量引起的國際貿易糾紛，印度、越南等更低成本國家的替代競爭壓力，以及全球產業格局調整下被擠壓的價值創造能力等。這些問題正逐步演變成中國製造業難以啟齒的日見微薄的利潤率，尤其是那些靠代工生產的中國出口製造商。在“中國製造”的產品暢銷的背後，中國製造業的實質上的低價值問題也逐漸暴露出來。

*痛心疾首地指出：產業鏈陰謀下的中國企業就是在夾縫中苦苦掙扎。但是另外一方面，中國經濟發展速度卻極快，每年以超過10％的速度增長，這又是怎麼回事呢？這是因為我國這十餘年來的經濟發展的思維就是扭曲畸形的。也就是說，地方政府以推動GDP的方式（或所謂的“以GDP為綱”的理念）拉動了中國經濟增長。以GDP的組成為例，歐美、日本的GDP當中70％是消費，也就是社會需要什麼物品，就生產什麼物品，因此是正常的經濟成長。我國GDP當中消費只佔35％，是歐美、日本的一半，這種消費不足的現象是由於我國的社會保障體系不健全導致的，老百姓必須存錢上學、住房和看病，因此不敢消費。那麼我國GDP其餘部分是怎麼構成的呢？超過一半GDP都是固定資產投資，而歐美日本的固定資產投資只有我們的一半。什麼是固定資產投資？也就是到處可以看到的高架路、橋樑、地鐵、地產等等，這些過度的投資帶動了經濟的成長。所以我國經濟就是一個畸形扭曲的“二元經濟”，一方面是由於產業鏈定位錯誤而苦苦掙扎的製造業，另外一方面是以拉動GDP為主導的建設工程極其火爆，包括鋼鐵行業、水泥行業、政績工程、形象工程、大型國企及替他們融資的銀行等等。前者佔了經濟總量的七成，而後者佔了三成。這種二元經濟就是中國的特色，但是最近幾年由於有關政策的錯誤，使得二元經濟問題更加嚴重。

曾以《問題與主義》一書風靡中國學術界的清華大學教授秦暉也以一種憂患的目光回眸中國的改革開放30年，在和《南方週末》記者笑蜀等人的對話錄《改革開放30年與解放思想》一文中指出：“以經濟建設為中心很明顯造成了無窮的禍害。我甚至覺得以經濟建設為中心應該是指給老百姓以發展經濟的權利。而對於政府職能來講，我覺得政府職能從來就不應該以經濟建設為中心，世界各國的政府都是一個提供公共服務的機構。像我們現在一些地方政府有一些提法是不太對的，包括什麼以招商引資為重中之重等等，我覺得是不應該給這些企業製造障礙，這是應該提倡的，但是是不是要以招商引資為重中之重，甚至有的地方出臺的什麼‘誰和招商引資企業過不去，誰就和某地人民過不去’，這就明目張膽鼓吹官商勾結了……。”書包　網　。　想看書來

對改革開放三十年的回顧與反思（5）

秦暉進一步指出，目前“國進民退現象非常明顯，我們國家財政擴張這麼大，總財力包括賦稅、行政性收費、各種壟斷性收入，佔的比重已經不亞於這些所謂的高福利國家了。所謂國進民退不是說把老百姓的企業給沒收了才叫國進民退，我用重稅從他們那裡拿來很多資源，然後又拿來轉化為國有資產，這也是重要的國進民退。而且明擺著我們國家這麼多年過程中，所謂的‘掌勺者，私分大鍋飯’的這種行為一直是存在著的，另一方面國有資本越來越膨脹了，實際上是這兩個渠道都在發揮作用。一方面很多民營經濟的資源在不斷地被國有部門汲取，另一方面國有資產又不斷地流失到一些有背景人的手中去，形成這樣一種迴圈。我覺得國進民退肯定是存在著的，有些領域，比如說能源重化工就更明目張膽了，這些年明確提出要提高民營經濟進入的門檻，明確就講要把他們擠出去”。

“掌勺者，私分大鍋飯”這句話一度成為描述中國國營企業轉制中缺乏法制和公平的精彩描述。而秦暉先生反思中國改革開放30年最深刻的思想，是體現在《南非：中國的前車之鑑》一文中，這篇文章曾在中國思想界引起巨大的爭議，秦暉指出：

中國的市場競爭力，來源於中國的低自由、低福利、低*。中國如果不搞全球化，就相當於朝鮮，不可能有什麼奇蹟；如果不是低*，也就相當於現在的東歐國家，也不會有太大的奇蹟　——全球化和低*這兩個加在一起，就有了奇蹟。中國經濟奇蹟的終極因