第39部分(第3/4 頁)

有良心的人正在策劃一個全國性的布林什雛主義的行動，這種行動只會給德國帶來無窮的不幸？？我最後一次懇求他自動放棄這種沒有理性的做法，協力防止發生在任何情況下只會以災難收場的事情。

據希特勒說，羅姆臨分手以前向他“保證將盡一切可能把事情好好地解決”。但是實際上，據希特勒後來說，羅姆開始“準備在肉體上消滅我”。

這種說法幾乎可以肯定是不確實的；雖然關於這次清洗的全＇217＇　面情況像國會縱火案一樣也是永遠弄不清了，但是一切現有的證據表明，這個衝鋒隊頭子從來沒有策劃要除掉希特勒。不幸的是，已繳獲的檔案對這次清洗和對國會縱火案一樣沒有提供更多的情況，在這兩件事情上，很可能，所有有關的檔案都早已奉戈林之命銷燬了。

總而言之，不論這兩個老納粹黨人之間的長談內容如何，在這次談話以後一兩天，希特勒就給了衝鋒隊整整1　個月（7　月）的假，在假期中，衝鋒隊員不得身著制服或舉行遊行或演習。6　月7　日，羅姆宣佈他本人也請了病假，但是同時又發出一個強硬的警告說：“如果衝鋒隊的敵人希望在假期滿後不會再召集衝鋒隊員歸隊，或者先召集其中的一部分歸隊，那麼我們就讓他們暫時去這麼希望吧。在必要的時候，在必要的方式下，他們會得到答覆的。衝鋒隊現在和將來都是德國的命脈。”

羅姆在離開柏林之前，邀請希特勒在6　月30日到慕尼黑附近的維西避暑小城會見衝鋒隊領袖們。希特勒欣然同意，而且也的確如約前往，然而其方式卻不是羅姆所能預料到的。也許也不是希特勒本人在答應前往的時候所可能想到的。因為——據他後來向國會承認——他猶豫“再三，才作了一個最後的決定？？我仍暗中希望，我能夠使我的運動和衝鋒隊不致發生分歧這種不光彩的事，可以消除這種不幸的事而不致發生嚴重衝突”。

“必須承認，”他補充說，“在5　月最後幾天裡，不斷出現了越來越多的令人不安的事情。”事實確實如此嗎？希特勒後來說，羅姆和他的同謀者作了佔據柏林和扣押他的準備。但是如果確是如此，為什麼所有的衝鋒隊隊長都在6　月初離開了柏林，而且更加重要的是，為什麼希特勒在這個當兒離開德國，從而給衝鋒隊領這種說法幾乎可以肯定是不確實的；雖然關於這次清洗的全＇217＇　面情況像國會縱火案一佯也是永遠弄不清了，但是一切現有的證據表明，這個衝鋒隊頭子從來沒有策劃要除掉希特勒。不幸的是，已繳獲的檔案對這次清洗和對國會縱火案一樣沒有提供更多的情況，在這兩件事情上，很可能，所有有關的檔案都早已奉戈林之命銷燬了。

總而言之，不論這兩個老納粹黨人之間的長談內容如何，在這次談話以後一兩大，希特勒就給了衝鋒隊整整1　個月（7　月）的假，在假期中，衝鋒隊員不得身著制服或舉行遊行或演習。6　月7　日，羅姆宣佈他本人也請了病假，但是同時又發出一個強硬的警告說：“如果衝鋒隊的敵人希望在假期滿後不會再召集衝鋒隊員歸隊，或者先召集其中的一部分歸隊，那麼我們就讓他們暫時去這麼希望吧。在必要的時候，在必要的方式下，他們會得到答覆的。衝鋒隊現在和將來都是德國的命脈。”

羅姆在離開柏林之前，邀請希特勒在6　月30日到慕尼黑附近的維西避暑小城會見衝鋒隊領袖們。希特勒欣然同意，而且也的確如約前往，然而其方式卻不是羅姆所能預料到的。也許也不是希特勒本人在答應前往的時候所可能想到的。因為——據他後來向國會承認——他猶豫“再三，才作了一個最後的決定？？我仍暗中希望，我能夠使我的運動和衝鋒隊不致發生分歧這種不光彩的事，可以消除這種不幸的事而不致發生嚴重衝突”。

“必須承認，”他補充說，“在5　月最後幾天裡，不斷出現了越來越多的令人不安的事情。”事實確實如此嗎？希特勒後來說，羅姆和他的同謀者作了佔據柏林和扣押他的準備。但是如果確是如此，為什麼所有的衝鋒隊隊長都在6　月初離開了柏林，而且更加重要的是，為什麼希特勒在這個當兒離開德國，從而給衝鋒隊領傳部長戈培爾博士說：公開的光明正大的討論比——譬如說——目前德國的新聞界狀況對德國人民更有益處。政府＇　必須＇　記住這旬老沽：“只有弱者才怕批評。”？？偉大人物不是靠宣傳製造出來的？？如果我們不想同人民失去聯絡和團結，我們就不能低估他們的瞭解能力：我們不能老是牽著他們的鼻子走？？任何組織，任何宣傳，不論如何出色，光靠本身是不能長期維持人民的信任的？？