第54部分(第1/4 頁)

在1943—1945年以前採取行動的必要性在情況二和情況三中將會出現。

情況二。

如果法國的內證竟然發展成這樣一種國內危機，以致法國軍隊完全用於對付這事，因而不能用來對德國進行戰爭，那末，對捷克人採取行動的時機就來到了。

情況三。

如果法國被牽連在對另一個國家的戰爭中，以致不能“進行”反對德國？？

我們的第一個目標？？必須是同時推翻捷克斯洛伐克和奧地利，以便在可能對西方進行的戰爭中解除我們側翼的威脅？？如果捷克人被打倒而取得了德因—匈牙利共同邊界的活，就更加可以肯定地指望波蘭在萬一發生活德衝突時守中立了。

但是法國、英國、義大利和俄國會怎樣呢？希特勒十分詳細＇307＇　地對這個問題作了答覆。他認為“英國差不多肯定無疑地是，法國也多半是，把捷克人默默勾銷了。英帝國所遇到的許多困難，以及再一次被捲入一場持久的歐洲戰爭的前途，是英國不願參加對德戰爭的決定性的顧慮。英國的態度對法國肯定地是不會不起影響的。法國要在沒有英國的支援下發動進攻是很不可能的，而且攻勢也很可能被我們的西部工事所遏止而陷於僵持。法國也不會在沒有英國的支援下透過比利時和荷蘭進軍？？不過，不用說，在我們對捷克人和奧地利發動進攻時，仍然必須在我們的西部邊界上保持堅強的防禦”。

希特勒然後扼要地敘述了“併吞捷克斯洛伐克和奧地利”的一些好處：使德國獲得比較有利的戰略邊界，得以把軍事部隊騰出來“作其他用途”，獲得約1200萬“德國人”，額外取得可供國內的五六百萬德國人用的糧食，為12個師的新軍取得人力。

他忘記了說義大利和俄國可能會怎麼樣，於是現在他回過頭來談它們。

他覺得，“由於日本的態度”，蘇聯恐怕未必會來干涉。義大利不會反對“消除捷克人”，但是如果奧地利也被侵佔的話，它的態度如何，則仍然是個問題。這“主要”要看“這位義大利領袖是否還活著”。

希特勒對情況三的假定，是法國將捲入對義大利的戰爭，這是他指望發生的一場衝突。他解釋道，他所以採取竭力設法延長西班牙內戰的政策，原因就在於此；它使義大利繼續跟法國和英國發生糾紛。他認為，它們之間的戰爭“肯定地愈加臨近了”。事實上，他說，他“決心利用它，隨便它甚麼時候發生，即使是早到1938年”——這離說話的時候只有兩個月了。他確信，義大利如在原料方面得到德國的一點點援助，就能夠抗住英法。

如果德國利用這個戰爭來解決捷克問題和奧地利問題，那就要假定英國在同義大利作戰時不會對德國採取行動。沒有英國的支援，法國不至於對德國採取戰爭行動。

我們對捷克人和奧地利發動進攻的時機，必須要視英法愈戰爭的程序而定？？這種有利的局勢？？不會再發生？？對捷克人的襲擊必須要以“閃電速度”來實現。

這樣，在1937年11月5　日這個秋天的日子裡，當柏林暮靄降臨的時候——會議是在8　點15分結束的——大局就已經定了。希特勒已經傳達了他要進行戰爭的不能挽回的決定。對這一小撮將指揮這場戰爭的人來說，已不再能有什麼懷疑了。這位獨裁者＇308＇10　年前在《我的奮鬥》中就已經說過，他說德國必須要在東方有生存空間，必須準備用武力來取得它。不過那時他只是一個默默無聞的鼓動者，他的書，正如馮·勃洛姆堡元帥後來所說的，被軍人們——和許多別的人一樣——認為是“一種宣傳”，它的“銷路廣大是由於強行推銷之故”。

但是現在，這些軍隊首長和外交部長卻面臨著對兩個鄰國進行真的侵略的具體日期——他們肯定知道，這種行動是一定會引起一場歐洲戰爭的。他們必須在明年，1938年以前，最遲在1943—1945年以前準備就緒。

這不免使他們發愣。就霍斯巴赫的記錄來看，這並不是因為他們對他們的領袖的建議的不道德感到不能接受，而是為了更實際的理由：德國還沒有為一場大戰準備就緒；現在就挑起這樣一場戰爭，有招致災禍的危險。

根據這些理由，勃洛姆堡、弗立契和牛賴特竟敢辯明利害而對元首的主張表示懷疑。在3　個月內，這3　個人都丟了官。他們的反對是希特勒在整個第三帝國時期所受到的最後一次當面反對，儘管是這樣微不足道，希特勒在排除了他們的反對以後就走上了征服者的道路，去完成他的使命。在開頭，這條道路