第103部分(第1/4 頁)

那天晚上，他記下了勃勞希契那天下午同希特勒商談的結果。

西方的動向尚不清楚，從某些跡象來看，沒有真想打仗的意圖……法國內閣缺乏果敢的氣魄，英國方面也開始透露出在進行清醒考慮的跡象。過了兩天，希特勒發出了第三號作戰指令，命令作好準備，讓陸空軍部隊從波蘭調往西線。但是不一定就打。指令規定“即使在英國……和法國遲疑地啟釁之後，我軍地面部隊＇　或＇　……我方飛機每次越過西部國境，＇　以及＇　對於英國的每一次空襲，都必＇634＇　須有我的明確命令”。

法國和英國對波蘭作過什麼保證？在它一旦受到攻擊時，它們將怎樣做？英國的保證是泛泛的一般性的，但法國的保證是明確的。1939年5　月19日的法波軍事協定對此曾有明文規定。該條約載明，法國方面將“在總動員令下達後不出3　天的時間內逐步對有限目標發動攻勢”。如今總動員令已在9　月1　日宣佈。條約還進一步規定，“一旦德國以主力進攻波蘭，法國將從法國總動員開始後第15天起，以其主力部隊對德國發動攻勢”，當波蘭副參謀總長雅克林茲上校問到法國能夠派出多少部隊參加這一大規模的進攻時，甘末林將軍曾經告訴他，法國屆時大約可以派出35個到38個師。但是我們在前面已經看到，8　月23日，當德國對波蘭的進攻眼看就要爆發的時候，那位膽怯的法國統帥卻告訴他的政府說，“要到大概不到兩年以後……1941—1942年之間”他才可能發動一場真正的攻勢，他還說，這是假定到那個時候法國能得到“英國部隊和美國裝備的幫助”。

的確，在戰爭一開始的幾個星期內，英國能派到法國去的部隊是少得可憐的。到了10月11日，波蘭戰事結束了3　個星期以後，英國才派了4　個師──158000人──到法國去。丘吉爾稱之為“象徵性的幫助”。富勒指出，直到12月9　日英國方面才第一次有了傷亡──有一個外出巡邏的班長被擊斃。富勒說：“自從莫利內拉和扎戈那拉之戰以來還未見過這樣不流血的戰爭。”

那些德國將領們在紐倫堡法庭上追溯往事的時候，一致認為波蘭戰役期間西方國家沒有在西線發動進攻，是錯過了千載難逢的良機。

＇　哈爾德將軍說＇　只有幾乎完全不顧我們的西部邊境，我們才有可能在對波蘭的進攻中取得勝利。如果法國人當時看出了局勢的必然規律，利用德軍在波蘭交戰無暇分身的這個機會，他們本來是有可能在我們無法防禦的情況下跨過萊因河，威脅魯爾區的，而魯爾區對德國作戰具有莫大的決定性意義。

＇　約德爾將軍也說＇　……如果說我們沒有在1939年崩潰，那僅僅是由於＇635＇　在波蘭戰役期間，英法兩國將近110　個師在西方對德國的23個師完全接兵未動的緣故。對此，最高統帥部長官凱特爾將軍補充道：我們軍人一直擔心法國會在波蘭戰役期間發動進攻，結果感到非常驚訝，因為什麼事情也沒有發生……假使法國進攻，他們所遇到的將會只是德國的一道軍事紙屏，而不是真正的防禦。那麼，在西線對德軍具有壓倒優勢的法軍＇　最初的兩個英國師直到10月初才部署好＇　，為什麼沒有像甘末林將軍和法國政府以書面保證的那樣發動進攻呢？

說來原因很多：首先是法國最高統帥部、政府和人民當中的失敗主義情緒；其次是法國人對於在第一次世界大戰期間傷亡慘重、元氣大傷記憶猶新，他們決心只要能夠避免就一定要避免再遭受這樣一場殺戮；第三，到9　月中旬，波蘭軍隊的慘敗使他們感到德國人不久就能把優勢兵力調往西線，從而把法國最初取得的一點進展一掃而空；還有就是對於德國武器和空中優勢的恐懼心理。真的，法國政府從一開始就堅決要求英國空軍不去轟炸德國境內的目標，生怕法國工廠會遭受到報復性的打擊，殊不知對德國的工業中心魯爾如果進行全力轟炸，很可能使德國遭到致命打擊。許多德國將領後來承認，這是他們在9　月間最擔心的一件事。

從根本上來說，對於法國為什麼沒有在9　月間對德國發動進攻這個問題，丘吉爾的話可能是最好的解答。他寫道：“這場戰爭實際上早在幾年以前就已經輸掉了。”1938年在慕尼黑的時候，1936年在德國重新佔領萊因蘭的時候，以及1935年在希特勒悍然不顧凡爾賽條約宣佈實行徵兵制的時候，就輸掉了。由於盟國方面幾次可悲地畏縮逡巡，如今就不得不付出代價，可是巴黎和倫敦卻彷彿以為靜坐不動就可能把那筆債躲過去似的。但是在海上卻有戰鬥。

德