第11部分(第3/4 頁)

，舒爾哈齊亦贈黑緞圓領三件、黑靴、精具三件。申忠一致謝說：“膺此兩都督重禮，分貽家丁，尤極未安。”努爾哈赤弟兄二人答覆說，“物不足貴，只錶行贐而已”。弟兄二人是同等地位，共見使臣。其三，申忠一初住努爾哈赤部將家中，四天以後，舒爾哈齊遣其部將佟羊才，邀請申忠一住其屬將之家說：“軍官不但為兄而來，我亦當接待”，遂將使臣安排在其將多之之家。聯絡到對明朝貢也是弟兄二人分率部眾入京，皆系都督，不難知悉，舒爾哈齊的地位、人丁、兵將和勢力，及其與兄長比高低，爭平等，正是弟兄不和的主要原因，是舒爾哈齊怨恨其兄的真實根源，也是努爾哈赤限制三弟、奪其人畜、孤立其身的唯一原因。

第三，舒爾哈齊並非因病善終，而是被兄所殺。老檔在貶低舒爾哈齊文治武功的前提下，指責其忘兄之恩背義出走，被籍沒及誅二臣，被孤立之後，“突然歸來”，雖蒙兄長寬待，仍不滿於兄汗之恩養，兩年之後即死。可以想見，這種情況下之死，至少也是遭受壓迫憂慮氣憤成疾，不治而死，說得重一點，很可能是監禁於牢，死於獄中。明人則認為舒爾哈齊是被兄長殺害。沈國元的《皇明從信錄》載：“萬曆四十年十一月，奴兒哈赤殺其弟速兒哈赤，並其兵。”此說時間上不太準確，晚了一年多，可能是因其得知較遲，但它畢竟也點明瞭努爾哈赤殺了親弟。王在晉的《三朝遼事實錄·總錄》載，萬曆三十九年（1611），“奴酋忌其弟速兒哈赤兵強，計殺之”。張鼐的《遼夷略》載稱：“奴之祖曰佟教場，建州衛左都督僉事也，生佟他失，有二子，曰奴兒哈赤、速兒哈赤。……速兒為兄奴兒囚殺。”彭孫貽的《山中聞見錄》、馬晉允的《明通紀輯要》，以及明末清初人海濱野史的《建州私志》，皆說舒爾哈齊為兄所殺。黃道周的《博物典匯·建夷考》，敘述較為詳細，該書寫道：

初酋一兄一弟，皆以驍勇雄部中。兄弟始登壟而議，繼則建臺，策定而下，無一人聞者。兄死，弟稱三都督。酋疑弟二心，佯營壯第一區，落成置酒，招弟飲會，入於寢室，鐺之，注鐵鍵其戶，僅容二穴，通飲食，出便溺。弟有二名裨，以勇聞，酋恨其佐弟，假弟令召入宅，腰斬之。

綜合《滿文老檔》、朝鮮調查和明人評述，以及舒爾哈齊的長子阿爾通阿、第三子扎薩克圖被伯父斬殺，第二子阿敏以後欲報父仇另行據地稱雄等事實，可以看出，舒爾哈齊確係為兄所羈為兄所殺，成為清宮最早發生的第一個疑案和第一個冤案。

第二節 皇長子褚英的執政及被誅（1）

褚英是努爾哈赤第一個大福金（後稱元妃）佟佳氏所生的長子，驍勇多謀，能征慣戰，軍功累累。明萬曆二十六年（1598）正月，努爾哈赤命幼弟巴雅喇、褚英與噶蓋、費英東，領兵一千，往徵東海女真安楚拉庫路。此時，褚英只有十七歲，但他不畏險阻，披甲上陣，領兵飛速前進，“星夜馳至”，取屯寨二十處，其餘屯寨盡行招服，獲人畜萬餘，勝利回師。努爾哈赤對這個年未成丁的長子，賜以“洪巴圖魯”的美號（巴圖魯，乃滿文baturu的音譯，意為英勇）。這次出征，在努爾哈赤創業建國的過程中，是一個重要里程碑。起兵初期，主要是努爾哈赤親率士卒，奮勇鏖戰，以身作則，二弟穆爾哈齊、三弟舒爾哈齊隨同征伐，一些族人跟從攻戰，額亦都、安費揚古起了重大作用。萬曆十六年（1588）何和禮、費英東、扈爾漢等三部長率眾來投，五大臣成為帶軍出征的主要將領。從萬曆二十六年（1598）徵安楚拉庫路起，開始了由努爾哈赤的子侄——貝勒、臺吉統兵轄將轉戰四方的新階段，雖然五大臣等開國元勳仍然是戰陣廝殺的主要將領，但統軍之權，則大多由貝勒、臺吉直接掌握，這對提高努爾哈赤的地位、增強他的專制權力、促進宗室貴族的形成，都發生了相當大的影響。

萬曆三十五年（1607）三月，舒爾哈齊、褚英、代善、費英東、扈爾漢、揚古利等率兵三千，往接蜚優城歸順女真，途中與烏拉萬兵交戰，此時，舒爾哈齊、褚英、代善各率兵五百，扈爾漢、費英東兩員大將領兵三百，納齊布蝦與常書各領兵一百，揚古利的兵數不詳。在這關係到努爾哈赤盛衰的重要戰爭中，三個貝勒領的兵為全軍總數的二分之一，僅此而論，也可想見他們在戰爭中所起的作用之大。

努爾哈赤以褚英“奮勇當先”，賜以“阿爾哈圖圖門”尊號。阿爾哈圖圖門是滿語音譯，阿爾哈（arga），意為計、計謀，圖門（tumen）意為萬，直譯為“萬計”，即足智多謀之意，清人稱褚英為“廣略貝勒”。可見褚英