第9部分(第3/4 頁)

上，我們還能聽到他們的聲音。在此，我們不對他們的聲音確認是對還是錯。我們只是想看一下，他們用了幾十年時間到底都爭論了些什麼。

第一起事件是關於張居正的，萬曆十年（1582年），張居正死，第二年，張居正被抄家，顧憲成認為這是張居正咎由自取。

第二件事是爭國本，萬曆十四年（1586年）正月，科臣——後來的東林黨人——姜應麟上疏皇帝應立太子，萬曆皇帝遲遲不立，東林黨人與內閣一派和皇上爭論了十五年。

第三件事是丁亥京察，發生在萬曆十五年（1587年），北察主計人之一為左都御史辛自修，南察主計人有右都御史海瑞。兩人都欲借京察整飭吏治。顧憲成在北察中支援辛自修，他的弟弟顧允成等在南察中支援海瑞。結果，辛自修與海瑞都失敗，顧憲成兄弟被降斥。

第四件事就是萬曆二十一年（1593年）的三王並封，顧憲成強烈反對。

第五件事是癸巳京察，主計人是吏部尚書孫鑨，左都御史李世達和考功司郎中趙南星。考察貫徹了嚴於自身、嚴於要律、貪吏必察的原則，但不久，趙南星被斥為民，孫鑨被迫辭職。支援京察的官吏紛紛被貶。

第六件事是萬曆皇帝設礦監稅使活動引起的爭論。

第七件事是萬曆二十六年（1598年）發生的《閨範圖說》事件，早在萬曆十八年（1590年），山西按察使呂坤編輯了《閨範圖說》，裡面提到的婦女都是皇后級別的，鄭貴妃拿到這本書後，就把自己也寫了進去。他這樣做的目的當即被東林黨人拆穿，引起爭論。

第八件事是萬曆二十七年（1599年）二月——萬曆四十二年（1614年）三月的民變，東林黨人或支援民變或者參與民變。

第九件事是萬曆二十七年的己亥京察，北察主計人吏部尚書李戴秉承閣臣沈一貫意大肆打擊東林黨，東林黨反擊，此事過後，東林黨人被迫去無錫聽顧憲成講學。

第十件事是關於真假楚王的，當時，楚王朱華奎的下屬向朝廷告發朱華奎是異姓假王。當時，沈一貫想隱瞞此事。但東林黨人禮部侍郎郭正域上疏請勘，楚王派人送禮給郭正域，郭正域依舊不依不饒，後被沈一貫一夥清除出朝廷。在這件事上，楚王的真假另當別論，而沈一貫不想把事情鬧大是符合當時形勢的，郭正域偏想要事情水落石出，被彈劾去無錫聽講是活該。

第十一件事還是關於書的，萬曆三十一年（1603年）十一月，一本《國本攸關》的圖書出現，大學士朱庚得到此書後，發現此書是託“鄭福成”問答的。“鄭福成”喻鄭貴妃之福王當成。時謂之妖書。這一次，皇帝大怒，東林黨人沒有挑起事端，但沈一貫卻以此事拿下了東林黨人大學士沈鯉。正要趁勢拿下其他東林人士時，太子朱常洛大怒，此事才算結束。

從這以後，幾乎每件朝廷之事都有東林黨人的參與，直至其被閹黨打敗。也就是說，從有東林黨那天起，黨爭在明末就沒有停止過。

魏忠賢沒有掌權時，東林黨的最大敵人是掌權人物，比如當時的王錫爵，後來的沈一貫，還有萬曆皇帝。東林黨人大部分都是言官，分佈在六部裡，自從張居正死後，萬曆皇帝將內閣權力降低，大權盡歸於六部，所以，六部的言官們敢於向內閣首輔發威。而萬曆皇帝又對這些事情置之不理，內閣首輔自然就要反擊，歸根結底，都是萬曆皇帝的錯。

萬曆皇帝是非常明智與愚蠢的，在有關於他自己的爭論中，他總是不肯給答覆，或者是默許內閣對東林黨進行打擊。而內閣，也就是朝廷的掌權派對東林黨人的態度卻是四個字：堅決打擊。可以這樣講：誰在內閣，只要不是自己人，東林黨人就發了瘋似的去咬。一件事只要被東林黨人捉到了，就絕不輕易放口。比如，明末三案*，它促成了黨爭，黨爭反過來又影響了三案，使得一件很普通的案子，成了驚天動地的大案。

電子書　分享網站

在正義與非正義之間掙扎（2）

我們還不得不提發生於萬曆三十九年（1611年）的辛亥京察事件，和以前、以後的京察事件一樣，黨派之爭如火如荼。這一年的京察在北京的主持者大都是東林黨人，所以齊、浙、楚諸黨遭到了他們的打擊。但南直隸的京察卻為齊、浙、楚黨所把持，故在南京的東林黨人受到了排斥。正是辛亥京察南直隸的形勢，科道言官們遂依籍貫有了齊、楚、浙三黨。

萬曆四十五年（1617年）的丁巳京察，三黨勢力大盛，由楚黨的吏部尚書鄭繼之、浙黨的刑部尚書李志和