第1部分(第3/4 頁)

古被人愚弄，送了一副罵魏忠賢是曹操的壽聯給魏九千歲。誰知這副壽聯掛了一天，魏忠賢沒來得及看，文武百官看見了不敢說。到後來崇禎扳倒了魏忠賢，張好古反而因為送過這副壽聯，連升三級。

所以說藝術高於生活，現實中哪有這麼好彩？八月初三是湖廣總督張之洞的55歲壽辰，正好碰上總督大人一力創辦的兩湖書院落成，喜上加喜，總督衙門熱鬧非凡。賀禮壽文多如牛毛，張香帥（張號香濤，人稱香帥，與楚香帥無關）最喜歡其中的一幅壽屏，有什麼重要客人來了，趕快引去看。這篇壽文通體用駢，典雅堂皇，盡括張之洞平生功業德行，人人贊好，用某大吏的話說，真是“淵淵乎漢魏寓駢於散之至文也”。

偏偏張之洞幕府中有一個機要文案趙鳳昌，在旁邊冷冷地說了一句：“此作好像與龔定庵集中某篇相似。”龔定庵就是龔自珍。正在興頭上的香帥一聽，如同一盆冷水澆在頭上。不會，萬萬不會！作此文者，是名重一時的翰林公周錫恩，不僅是我張某人的得意門生，連湖北臬司陳寶箴（陳寅恪祖父）這樣的飽學之士，也極為推重，他這麼可能做下這等事來？

不過，趙鳳昌的話好像也非空穴來風，好在總督衙門無書不有，且取《定庵文集》來瞧瞧。是了，是這篇了，《阮元年譜序》，開頭就有點眼熟……不像話，實在不像話，竟有三分之二與龔文一模一樣，另外三分之一的格調句法也如出一轍！阮元的事蹟，本來就和我很相似，翰林出身，封疆大吏，辦海軍，設書院，門生滿天下，難怪他能抄得這麼貼切！周錫恩啊周錫恩，本帥一向待你甚厚，你竟如此欺我！我還當著眾賓客這樣誇獎，讓天下學人，看到此文，都來譏笑我張之洞不讀書！幸好趙鳳昌及時指出這一點，才免得我丟更多的醜…

從此，張之洞極疏遠周錫恩，幾乎從來不見，連周錫恩回京，照例的程儀，當老師的也不送。而且張之洞並不隱瞞此事，漸漸京師也有所風聞。那年翰林院大考，周錫恩的文章技壓全場，末了居然只得了二等。為什麼？閱卷大臣怕呀，萬一又是抄的，那可不只是受人恥笑，皇上會給處分的！

周錫恩受到這樣的打擊，當然怨恨老師張之洞，但他更恨趙鳳昌。自從張之洞和他疏遠後，對趙鳳昌寵信有加，什麼事都要和他密商，以至於外間人說趙是“一品夫人”！君子報仇，十年不晚，周錫恩終於逮著機會，狠狠連張之洞帶趙鳳昌都參了一本，幾乎釀成官場的大風波。

最絕的是，周錫恩後來刻自己的文集，居然將這篇壽文收了進去。弟子們都勸他刪掉吧，何必徒留話柄予後人。周錫恩也挺倔：《史記》、《漢書》裡還有全篇抄別人文字的先例呢。收！

首都

“建都的事情已經討論了一個多月，還是沒個結果。前天孫大炮，唔，現在還是臨時大總統孫，向參議院遞交的諮文說：政府地點設在南京，是各省代表所議定，不得更改。所以袁世凱要想當大總統，必須到南京來就職。”

“定都南京，甭說北邊不同意，這幫老革命裡就有人不同意！”

“誰說不是？也是前天，章太炎在《時報》上寫文章啦，說什麼遷都南京有五大害處，一旦袁氏南移，北方就會土崩瓦解。他還說，革命黨在這個問題是爭意氣，是‘鄙夫倔強之談’！”

“他說的也不是沒有道理。而且老袁不肯離京，南方有什麼法子？”“聽說有人提議，乾脆讓黃興黃克強帶兵北上，以迎袁為名，把北洋軍收拾掉！”

“哼，就為這事，還鬧出了一場風波。”

“哦？”

“黨內第一個跳出來反對的就是宋漁父（宋教仁），他說親自到北方看過，北洋軍重兵把守直隸、山東，我軍怎麼可能北上？話音未落，‘啪’地一聲，臉上就捱了個大嘴巴子！”

“是誰如此野蠻？哪位將軍？”

“什麼將軍，廣西才子馬君武！他一巴掌打得宋漁父左眼流血不止，還大聲罵他給袁世凱作說客，出賣南京。最後還是孫大總統當和事佬，讓兩人握手言和。不單如此，昨天參議院投票決定建都地點，28票，居然有20票主張建都北京，投南京的只有5票。這事兒把黃克強惹火了，他叫來身為參議員的同盟會員，拍著桌子罵他們為袁世凱張目，聲稱：議會必須在今天12點翻案，不然他要派兵衝進參議院，把議員們統統抓起來！”

“這……這不是開了武力威脅議員的先河嗎？”“更糟糕的是，今天議會重新討論此事，竟然以19票對8票，決定臨時政府仍設南京。”

“嗬……我以為此舉