第11部分(第2/4 頁)

當你講一個表達論點的笑話時，人們知道這個事實，因此，即使他們沒有發現笑話可笑，仍然意識到你在表達一個論點。他們不笑也沒有關係，笑話仍然有一定的作用，可以推動演講向下進行。講完笑話之後，你只要繼續你的下一個論點就可以了。當你講了一個無意義的笑話，人們也意識到了這一點，如果沒有人笑，那麼這個笑話就沒有任何作用，你也被困住，無法進行下去。

第8章有效運用幽默

第二部分建立一次演講：基本原則

怎樣把笑話與論點聯絡起來呢？只要用類推法就可以了。類推法指的是比較兩個不同的物體，展示他們聯絡的方式。（更多關於類推的資訊，請查閱第6章）建立這種聯絡是創造程式的核心，對於確保你的幽默得當很有用。

想了解類推法如何起作用，請看下面的例子。前任通貨監理官羅伯特·克拉克（Robert　Clarke）在國家儲蓄機構理事會進行過一次演講，他討論的是調控工具如何用於提升健全的銀行系統。

我的一個朋友，是得克薩斯州農業機械大學（一所農業學校）的優秀畢業生，他在20世紀80年代的上半期強烈渴望有一部汽車電話，最終，他說服自己那並不奢侈，而是一個必需品，因此他買了一部。在買到電話的那一天，他從車上打電話告訴我這個訊息，然後大約有一個月的時間我再也沒有聽到他的訊息。最後，我在大街上看到他，他好像很沮喪的樣子，我問他怎麼了，他說是汽車電話的事。“你什麼意思？”我問道，“你所做的任何事都比不上你想要那部電話。”他回答說：“是的，但是每次它一響我就要去修車廠，我已經筋疲力盡了。”

調控如同電話一樣是工具，既可以有效、恰當使用，也可能誤用。

這個故事很有效是因為它闡明瞭一個關鍵論點即調控僅僅是工具。另外需要注意的三件事情：

首先，任何笑話書從來沒有把這個故事列在“調控”的名單下，演講者利用推理的思維方法把笑話與調控論點聯絡起來。

其次，這個故事能夠闡明其他觀點，你可以用於闡述自動辦公、生產力和訓練的有效論點，也可以闡述任何你能推理出來的論點，這就要看你的想象力了。

第三，這個故事不會得罪人，它不是很糟糕、男性主義至上、種族主義，用來去講對同性戀的憎惡也不會不恰當。

人人都會用的非玩笑式幽默

“這三個人走進一個酒吧，酒吧侍者肩上有一隻鸚鵡。不，等等，我意思是說其中一個人肩上有一隻鸚鵡。酒吧侍者想知道在他肩上為什麼有一隻鸚鵡，這個人說……不，等等，我意思是說鸚鵡說……嗯，等一會兒，我會立刻想起來，喔，是的，我忘記說鸚鵡戴著一頂小帽子，在唱國歌。”

不會講笑話？不要擔心，你可以選擇很多在演講中加入幽默的其他方法。

而且你沒必要只在引言中使用笑話，只要能證明你的論點，你可以在整個演講中使用幽默。當然，一些演講比其他型別如鼓勵、培訓和銷售演講等需要更多的幽默。你應該使用什麼型別的幽默？這由你來決定，你認為可笑、有作用且能證明論點的型別都能使用。下面為你提供幾個型別供你選擇：

減縮詞和簡略詞

減縮詞是透過把一系列單詞的首字母結合起來形成的。兩個熟悉的（不令人討厭的）例子是“IRS”（美國國內稅務局）和會計原則“LIFO”（後進先出）。有趣的減縮詞會更讓人愉快，這種型別的幽默對於改變枯燥的已經塞滿簡略詞的技術演講很有用。

使減縮詞有趣有很多種方法，最簡單的一種是改變主要單詞的意思，例如，PBS通常指公共廣播公司，UCLA法律學校通訊法律程式的前任主管丹尼爾·勃倫納（Daniel　Brenner）卻把它運用於關於資訊革命的演講中。

我剛從華盛頓公共廣播公司的一次會議中回來，公共廣播出現了自己的問題，大多數人認為PBS代表很多英國節目。

※BOOK。※蟲　工　木　橋　虹※橋書※吧※

第37節：第8章　有效運用幽默（2）

你也可以透過一種幽默的方式來使用簡略詞（形成一個單詞的減縮詞），比如透過減縮一個有趣的短語組成一個有趣的簡略詞。下面的例子出自當時任皇家勒帕基（Lepage）有限公司副總裁的威廉·迪馬（William　Dimma）所做的關於公司道德規範的演講：

10年或15年以前，公司道德規範是