第4部分(第3/4 頁)

這一點，最近國際經濟評論界已有共識。以至一向以鼓吹經濟自由主義著稱的諾貝爾獎金得主薩繆爾森最近也對西方領導人發出嚴肅警告：“這場經濟動盪是第二次世界大戰後這段歷史時期中前所未有的，它使重要政治領導人及其經濟學家們毫無思想準備。他們幾乎已經不知所措。正如所有嚴重的經濟動盪所帶來的後果一樣，這場經濟動盪所造成的後果也必然是社會性政治性後果。所有這一切意味著，我們所面臨的已不再是少數國家或某一地區的孤立的問題了。日本、亞洲其他國家、拉丁美洲和前蘇聯集團的經濟都在放慢增長速度或陷入衰退。這些地區加在一起，佔了全世界國內生產總值的將近一半。除非它們的經濟衰退被制止，否則崩潰局面將自行蔓延。”一位德國銀行家最近也指出：“如果美國倒了，歐洲也會跟著倒下去。現在的情況與20年代末在美國和世界發生的情況的相似之處太多了。有一個共同點是：股市在有時出現引人注目的技術性反彈後又一再下跌。一個不同點是：這一次，金融貨幣投機到了極沒有節制的地步。”（《參考資料》9月16日）

更深刻地觀察，我們可以認為這次危機乃是50年來資本主義世界經濟矛盾的一次集中爆發，將引起全球經濟政治的深刻結構改組和政治變動，將導致美國世界霸主地位的最終傾覆。

四

如果以10～30年發展趨勢的觀點作中程展望，我認為未來世界極可能陷入多區域的戰亂局面。從蘇聯崩潰到冷戰結束以後，世界局面一度成為美國一極主導的局面，並沒有實現“多極化”。但是，這種一極化需要非常強大的能夠控制主導世界經濟的資本力量來支撐。美國雖然是最強大的世界資本主義帝國，目前卻也沒有這種力量。因此這種一極化的局面，是支撐不久的，必將被打破。打破之後的世界局面，只能是各國、各利益集團根據自身利益自行其是的無極化的動盪紛亂時局。

虹←橋書←吧←BOOK。←

第23節：第十篇：對當前國際金融危機（3）

這種前景，在不遠的時期即將出現。

五

1990年我訪問日本時，當時任參議員（後為首相，現任大藏大臣）的宮澤喜一曾對我說，戰後，90年代世界經濟中最重大的發展就是將形成三大貨幣區：

1。東亞以日本為中心的日元區；

2。歐陸以德國為中心的馬克區；

3。美元將不再居於世界貨幣地位，僅作為區域性貨幣從而形成美元區。宮澤

說，這將是世界經濟中一個極其重大的變局。宮澤的看法，實際上代表了當時日本統治集團對其國際金融方針的戰略指導思想。人們所說的國際政治多極化，其經濟基礎是國際金融資本的多元化，正是以這種天下三分的藍圖為基礎的。

六

但是，這種局面的發生，將意味著，美元不再作為世界貨幣，即不再作為世界貿易的主要結算工具和儲備工具。對美國自身來說，這將意味著其巨大的外部債務和國際收支逆差，不再能以美元作為結算手段而支付。如果從世界經濟一體化的觀點看，美國作為巨大國際債務國，在國際金融中實際早已處於存在最大壞帳、呆帳（末清償債務）的不良金融國家的地位，是國際中一個最大泡沫經濟的寄生體。德國一位著名銀行家最近指出：“美國經濟本身已經變成一個投機氣泡，這個氣泡是在支撐著美國鉅額債務的華爾街證券推動下形成的。這是一種虛無的東西！在美國有50％的家庭是投資股票的，這個數字已經破了歷史記錄。就像美國的負債水平破了歷史記錄一樣！”（《參考資料》1998年9月16日）

一旦美元不再作為世界貨幣，也就是美國不再作為掌有世界貨幣發行權的世界銀行國家，其表面龐大而骨子裡虛弱的金融地位即將現形。這一前景對是美國是一個惡夢。實際上，自90年代以來，美國在全球所進行的一系列戰略調整，從打海灣戰爭到以“對沖基金”為金融突擊力量發動東南亞金融危機，都是為了阻止這種天下三分的局面發生。在實施這種戰略時，美國一直在有效地利用兩種國際金融工具和一種意識形態工具。

◇歡◇迎訪◇問◇BOOK。◇

第24節：第十篇：對當前國際金融危機（4）

這兩種金融工具就是：

（1）表現為對沖基金（HedgeFund）的龐大跨國金融遊資

（2）IMF（國際貨幣基金組織）

這兩種金融工具的背後決策者，是美國的聯邦儲備委