第17部分(第2/4 頁)

分配不公平等問題，而沒有看到這些問題在正確政策的指導之下是可以糾正的，他們輕信所謂農民“搞錯了”，“搞槽了”的論調，認為應退到1942年減租政策所允許的範周之內。還有一小部分出身於地主家庭的幹部，沒有同地主階級劃清界限，害怕和憎恨農民的鬥爭，也故意誇大群眾運動中的錯誤。　電子書　分享網站

第四章 開國前中共的土改歷程（17）

在這種情形之，黨如果沒有堅定的方針，不堅決支援農民起來奪取土地革命行動，並加以正確的引導，迅速地實現“耕者有其田”，就有可能造成根據地的混亂。同時，國內的政治形勢也日益惡化，內戰的危機已經迫在眉睫，這也需要黨及時改變土地政策，滿足農民的土地要求，以調動他們的積極性，應付嚴峻的局面。

“五四指示”

為了制定新的土地政策，*中央決定召開一次有各中央局、中央分局和解放區主要領導參加的工作會議，進行專題研究。1946年5月4日，會議在延安召開，由劉少奇主持，參加的有毛澤東、任弼時、林伯渠、徐特立、康生等中央領導，還有晉冀魯豫中央局副書記薄一波，華中分局書記鄧子恢，山東分局副書記黎玉等。會前先下發了由劉少奇主持，薄一波、鄧子恢、黎玉等參與討論，胡喬木執筆起草的《*中央關於土地問題的指示》。胡喬木也參加了會議。

會上，任弼時首先發言。他說：“華北和華中各地農村的群眾運動已經起來了。如果按照抗戰時期的減租減息辦法，目前運動中許多地方妨礙了中農利益，對富農和中小地主鬥爭過火了，是‘左’了；但是群眾要求解決土地問題，若限於減租減息的辦法，又右了。問題不是責備同志，而是中央是否批准。我建議，在徹底減租清算的名義下，克服某些過火斗爭現象，爭取今年內基本上解決農民的土地要求。這樣才能進一步鞏固解放區。”

毛澤東表示贊同說：“國民黨不能解決土地問題，所以民不聊生。這方面正是我們的長處。現在有了解決的可能，這是我們一切工作的根本。”

康生說：“減租清算運動的實際內容是農民要求土地。沒收漢奸土地，是比較少的情況，主要是清算。結果，地主把土地折價給農民，但有各種偏向。這是一個極重大的問題。是否批准農民的要求，同時提出各種政策，是大家要仔細考慮的。”

劉少奇說：“土地問題今天實際上是群眾在解決，中央只有一個1942年土地政策的決定，已經落在群眾的後面了。今天不支援農民，就要潑冷水，就要重複大革命失敗的錯誤，而農民也未必‘就範’。失去農民又依然得罪了地主，對我們將極不利。另一方面，要看到這是一個影響全國政治生活的大問題，可能影響統一戰線，使一部分資產階級*派退出與我們的合作，影響我們的軍隊、幹部與國民黨軍隊的關係，影響國共關係與國際關係。要說服群眾，使他們瞭解只有遵守各項正確的原則，才能得到真正鞏固的利益。除中農必須堅決聯合，富農不可侵犯，一切必須要照顧的地方都要照顧到，以便運動得以正確地進行。土地問題的方針，今天就作這樣的決定，實行耕者有其田。”

林伯渠說：“耕者有其田是我們黨早已確定的目標，現在，是該實行的時候了。”

徐特立說：“我也贊成現在實行耕者有其田的政策。”

薄一波說：“這個檔案（指《*中央關於土地問題的指示》討論稿），在晉冀魯豫解放區不會引起什麼大的波動，因為實際上群眾已經做了。有了這個檔案，‘左’的錯誤可以減少，特別是黨內思想可以統一起來。”

鄧子恢、黎玉也都表示同意向各解放區釋出《*中央關於土地問題的指示》。

第四章 開國前中共的土改歷程（18）

最後，毛澤東作了發言。他主要講了八個方面的問題：

（一）解決土地問題的方針，七大講的是減租減息，尋找適當方法實現耕者有其田。 當時七大代表多數在延安太久，各地新的經驗沒有能夠充分反映。現在中央的這個指示，就是群眾所創造的適當方法，為中央所批准的。

（二）國民黨統治地區人多，有大城市，有外國幫助，他大我小。但是，他有一大弱點，即不能解決土地問題，民不聊生。我們只有依靠人民同他們作鬥爭。如能在一萬萬幾千萬人口中解決土地問題，即可長期支援鬥爭，不覺疲倦。

（三）解決土地問題，是一個最根本的問題，是一切工作的基本環節，全黨必須認識這一點。

（