第3部分(第3/4 頁)

總統仲裁的結果是，與法國的條約是與法國國王路易十六簽訂的，不是與殺害國王的劊子手籤的，現在國王死了，所以條約作廢了。原來*處死暴君錯了！

美國從來就沒有把“普世價值”作為交友的標（3）

法國大使極為失望，只好退而求其次。在美國獨立戰爭期間，法國對美國的幫助包括幾百萬美元的貸款。法國大使希望美國能還這筆錢，打仗的時候，法國正需要錢，哪怕只還一部分。美國憲法的起草人之一、開國元勳漢密爾頓斷然拒絕了法國討債的請求。當法國大使希望法國船隻能在美國靠岸時，美國國務院給法國政府發去了一封措辭粗魯的外交信件，要求法國召回這名大使。在這裡，美國的〃愛國者〃表現出非常現實的選擇：只要對美國有利，與*暴君簽訂的協議也應該遵守；只要對美國不利，面對同樣提倡自由、*的革命者也可以背叛。而且，華盛頓還沒將法國推翻暴君的革命者稱為自由*戰士，而是將他們稱為〃劊子手〃，因為，渴望自由*的法國人民處死了專制的法國國王。

那麼，面對法國大革命，美國〃愛國者〃認為正確的方式是什麼？華盛頓最後仲裁的結果是：在法國與英國的戰爭中，美國保持中立，無論言論和行動，都不能倒向英法任何一方。美國還是有一些理想主義的熱情分子，行動上不幫法國倒也算了，口頭支援一下法國的言論自由也沒有了嗎？傑弗遜就藉著這些人的熱情，搬出〃*〃這件法器。漢密爾頓毫不客氣地回敬說：人民就是野獸。

什麼意思？漢密爾頓的意思很清楚，野獸沒有思想，只要給它吃的就行了。

在這場〃普世價值〃與民族主義的交鋒中，美國〃愛國者〃的民族主義拋棄了〃普世價值〃。當時美國法律規定：〃一切指向政府、國會、總統或具有挑動合眾國善良的人民攻擊以上三者的虛假和無恥的文字，都構成犯罪，將處以罰款和監禁。〃〃善良的人民〃是民族主義的基礎，言論自由只是〃普世價值〃的口號。

對於〃中立〃的決定，美國總統華盛頓說：歐洲的事情，與我們無關。真的如此嗎？美國不幫助*的法蘭西共和國也就算了，總統說的話，宣佈的法令總該有效吧？華盛頓總統剛剛宣佈過〃嚴守絕對中立〃，但是，法國大使被召回後，美國很快派出了代表，與英國商討兩國親善，建立貿易、航海的條約。我們知道，不久之前爆發的美國獨立戰爭，戰爭物件就是英國。美國總統們以〃普世價值〃的名義，異口同聲地在《獨立宣言》中指責英國的殘暴、專制。為什麼在同樣高舉自由、*等〃普世價值〃大旗的法國，和專制、*的英國之間，美國要選擇英國呢？曾經在《獨立宣言》中，那麼痛罵英國的美國人，這麼快就把仇敵轉變成朋友。為什麼？漢密爾頓是傑出的經濟專家，他認為，第一，法國比英國窮，可見，美國不以〃普世價值〃為交友標準；第二，法國海軍已經沒了，美國需要海洋，但美國還沒有海軍，英國有強大的海軍，所以美國需要英國海軍的保護；第三，英國有巨大的市場，美國需要這個市場，美國只有與英國結合，才能更多、更快地發財。

法國大革命還在繼續，*共和國被拿破崙取代，拿破崙的戰爭需要錢。《獨立宣言》起草者傑弗遜當上了總統，美國人看上了法國在北美洲的大片殖民地。1803年，傑弗遜總統與拿破崙作了一筆交易，以1500萬美元的價格，買下了路易斯安那，美國的領土由此擴大了一倍，傑弗遜也由此成為美國最傑出的總統之一。拿破崙拿到1500萬美元，戰爭機器迅速擴大。第二年，拿破崙當上了皇帝。再過一年，拿破崙獲得一生中最重要的勝利，奧斯特里茨戰役的勝利，拿破崙自此成為歐洲霸主。　電子書　分享網站

美國從來就沒有把“普世價值”作為交友的標（4）

誰能解釋，以〃普世價值〃為最高原則的美國，為何不幫助*的法蘭西共和國，卻幫助*的拿破崙？我們看到，〃普世價值〃寫在紙上，真正做的時候，心裡只有民族主義。美國的最高領袖們以自己的愛國行為實踐著美國的民族主義。〃普世價值〃美國人自己並不真正奉行。《獨立宣言》起草者傑弗遜在對待法國大革命的問題上，表現出熱愛〃普世價值〃的傾向，沒有成功，也許可以說是無奈。但是，在另一個問題上，傑弗遜本人也沒把〃普世價值〃當回事。傑弗遜後來提出要提防威脅國家的三大危險……理想主義、黨派思想、外國影響。看看這位〃普世價值〃最強力的倡導者是怎麼做的。

離美國南部不遠的加勒比海，有一個國家，當時叫聖多明戈，現在叫海地。華盛頓卸任後