第1部分(第2/4 頁)

故事、不能靠嘴巴說，而是要找出社會基本特徵的變化。

因此，若要真正體現“自由、*、*”，就必須解決資本不參與權力的角逐。否則，國家權力也不過是資本利益的代名詞。

……

如此，僅有反托拉斯立法及其法案是不夠的，應當有配套的、不允許生產資本參與權力角逐的法案。

在規定與控制生產資本無法參與權力角逐後，還應有完整的立法來監控生活資本及個人財產不參與權力角逐。這樣的社會，人民才能真正得到話語權，從而參與到國家事務中去。

顧曉軍主義，也不可能超越社會的發展。

在闡述人類社會基本特徵，批評了共產主義、社會主義、資本主義後，就人類社會的現狀，我作家顧曉軍提出：

……

立法，搞出一套類似於反托拉斯法的經濟法與配套法案。

運用社會基尼指數，監控貧富差距。達到警戒線後，自然啟動調控機制、按比例徵收富人的生活資本及個人財產調控稅。

稅收不入國庫，而透過社會保障系統，按比例、直接分發給長期監控下的社會底層窮人。

……

其實，無所謂叫什麼主義，我們應當建立的是一種理念：

減少社會動盪，讓窮人更好地活下去。

作家顧曉軍　2008…12…5　～　12…23

txt電子書分享平臺

顧曉軍主義：消滅零收入

顧曉軍主義：消滅零收入

顧曉軍主義提出：中國，應當儘快消滅零收入。

理由如下：

……

一、中國，是社會主義國家。

社會主義的優越性，應當在改革開放30年後完美地體現出來，而不是漸漸地淡化。

……

二、中華民族，有樂善好施的光榮傳統。

國家，在逐步富裕、強大起來以後，應該關懷同胞中的弱勢群體。

……

三、中國社會中的零收入者，也為國家作出過貢獻。

中國，在過去的60十多年中，從舊社會到新社會、從計劃經濟到市場經濟；兩次變革，都是翻天覆地的。

作為社會人，若不能把握好角色轉換，很容易淪落到社會的底層；而這是社會變革、轉型造成的，他們個人沒有多大過失；反過來說，他們同樣為國家變革作出了貢獻。

舉例說明：

……

目前，中國社會中的最大的零收入群體，是年邁的農村人口。

……

我們知道：造成城鄉差別的重要原因之一，是我們曾經在計劃經濟時代，以農養工。

為了一窮二白的祖國、為了新中國的工業基礎，老一輩的農民兄弟付出了很多。那時，他們年輕，沒什麼；而如今，他們老了，喪失了勞動力……我們，該不該去關懷他們呢？

解決問題的辦法與建議：

……

在上述的農村貧困人口中，他們的生活要求並不高，若每天有2～3元，足可以解決溫飽。

如果，每月80元，12個月960元；過年，再多給40元，全年一共是1000元。如果，這樣的人口有一億；那麼，資金缺口是1000億。

如果，國家與地方財政配套，也就各拿幾百個億。

……

而，國家如果拿出幾千個億來拉動經濟，無論如何是惠及不到他們這些人的頭上的。

再說，如果拿幾千個億拉動經濟，就會有幾百個億落到大大小小的老闆們的口袋裡；而這些老闆們的總人數，也無論如何不會超過1000萬。

是不是這個道理呢？

顧曉軍主義，挑戰以下觀點：

“中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步”、“中國窮人為什麼窮，因為他們都有仇富心理”、“在改革過程中，國有資產的流失是必然的，不必大驚小怪的”、“12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的”、“中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作”、“我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力”、“我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人