第29部分(第1/4 頁)

因此，我建議：開展中國文學前途的討論。

網路上，聚集著大量的似《自》文作者這樣的人才；我們可以用網路這個大平臺，儘可能深入地展開討論：

談談中國文學及中國網路文學的前途；

談談中國網路文學在中國新文學中的定位；

談談中國新文學的方向、性質、道路等等；

談談中國網路文學與平面媒體上的文學的關係；

談談中國網路文學與主流文學的分工；

談談中國網路文學能否領導中國新文學的潮流；

談談中國網路文學與小人物、表現自我、及情與色等等的關係；

談談中國網路文學中的情與色應當把握的尺度；

……

甚至，還可以談談中國網路文學的監管及其尺度，等等等等。

（以上論題，是我打算在創作小說的間隙中，去思考、寫作的。若朋友們誰寫了，我就可以省力了。）

為什麼要建議開展中國新文學的討論呢？

因此，中國新文學、尤其是中國網路文學中的新文學，早晚是要領導世界潮流的！

注意：上面的“領導”，在修辭中屬借代。

一如，顧城的詩“黑夜給了我黑色的眼睛／我卻用它尋找光明”，你若一定要問：黑夜，怎麼會給了他黑色的眼睛呢？

這不是說不清，而是太費事。

再說，文學的東西，很多是要靠意會的。對吧？！

至於，為什麼我要抓住“中國文學領導世界文學的潮流”不放呢？

一、人類必將從追求物質滿足，逐步過度到物質需求相對滿足而加大追求精神滿足；而文學，屬於精神範疇。

二、世界的格局，亦已從一、二次世界大戰到冷戰，基本上結束了以大規模戰爭進行掠奪的方式；形成了以武力威脅為輔、貿易等手段為主的經濟戰……接下來，隨著人類對精神需求的加大，注意力自然就要轉移到包括文學、哲學、宗教等方面來。

三、因《中國文學領導世界潮流的幾個必然》中的原由，中國文學將要在這個大環境中擔負起大責任，所以中國新文學要未雨綢繆！

“未雨綢繆”本身，也是一種“領導”方式。

中國新文學的崛起、乃至領導世界文學的潮流，既不是我個人的*癖或是強迫症，而是必然！信不信，由你。十幾年以後，大家會看到的。

我，只真誠地期望：網路上的朋友們，能夠從大處著眼的，儘可能地從大處著眼！不要掉在小是小非的旋渦裡，不能自拔。

我個人無所謂，咋批都行！

湊巧，昨剛填了個表，擷取幾條－－體質：行將就木；最想實現的願望：平靜地死去；對自己的評價（重點！不得少於五十字）得由別人去說。

寫於　2007…11…28

中國文學，路在腳下！

顧曉軍言論《中國文學，路在腳下！》

我的一連串有關“中國新文學”的歇斯底里的呼喚與吶喊，終於迎來了第一縷曙光！

讓歷史記住吧：2007…11…30，湯博文學版，開劈了－－《　＇討論＇　敢問中國文學，路在何方？》。

專題文章有：

＇觀點＇　顧曉軍：中國文學應當領導世界潮流的幾個必然；

＇反駁＇　月半江：顧曉軍是“*癖”還是“強迫症”？；

＇相關＇　顧曉軍：扛起復興中國文學之大旗！、　500萬文青今如在？！（顧曉軍）；

＇評論＇　文學成了“洩慾”的工具？（胡廣平）、　中國作家現在最缺的是什麼？（唐黔）。

專題的題目問的好－－敢問中國文學，路在何方？

我的回答，也乾脆－－中國文學，路在腳下！

網站、部落格、版面，開劈　＇討論＇　就是路！網友們，參與　＇討論＇　就是路！

在此，特邀請：趙華等各路文壇宿將、網路新星，加盟　＇討論＇　！

或批評、或支援，均可！只要是思考：敢問中國文學，路在何方？！

當然，“路在腳下”，說起來絨易、做起來難！

在《建議開展中國文學前途的討論》文後，圓心說：歷史的車輪是自己走的。

我認為：不對！歷史的軌跡，至少有兩種畫法：

這裡拋開所有的信仰、政見、階級等等，回頭去看看毛先生與