第39部分(第2/4 頁)

最新研究成果，證明－－以上，完全是：一派胡言、胡說八道、胡編亂造！

請看吧－－

追殺也罷、*也罷，無非是分：被害方，與追殺方。

一、被害方：

我們，首先來分析一下被*方、被追殺方，即魯迅：

1、魯迅，不是地下黨，沒有隱蔽戰線、也沒有東躲西藏，是很容易被追殺掉的。

2、人們習慣說：魯迅是在租界裡，才躲過國民黨反動派的追殺、*。這裡僅說明：租界，是保護租借國人即洋人的利益的。

3、人們還習慣說：魯迅，有影響云云。我僅問：在政治勢力上，魯迅、比張學良、楊虎成如何？如何？

小結：魯迅，在上海，是在明處，是沒有庇護方、沒有隱蔽戰線、沒有東躲西藏的。而這樣狀態下的自然人，被追殺卻總也殺不掉，豈不是天方夜譚？

二、追殺方：

我們，再來分析一下追殺方、謀害方，即國民黨反動派：

1、大家，從影視中、書刊裡，早就知道：國民黨反動派，是一幫殺人不眨眼的傢伙；他們殺人，幾乎是隨心所欲。尤其老蔣，其理念是：寧可錯殺一千，也決不放過一個。這是從追殺與謀害的決心上講。

2、從能力來講，老蔣手下有：軍事委員會密查組、復興社特務處、黨務調查科等，即後來的軍統與中統。單就軍統而言，其一直是世界上規模最大、效率最高、具有電訊破譯先進技術的情報機關，成名亦早於美國中央情報局之前身戰略情報署。

3、從效能上講，軍統與中統也不可能糊弄老蔣。事實上，兩大派系在老蔣面前爭寵、邀功、請賞，還來不及呢。

4、退一步講，即便軍統與中統都不賣力，老蔣隨便向黃金榮、杜月笙、張嘯天這些人中的某一個歪歪嘴；一個魯迅，是不夠殺的。

小結：無論從決心、能力、效能、備用力量上講，十個魯迅，也早就被殺掉了。難道魯迅是神、是仙、是孫悟空？或是在追殺、謀害魯迅問題上，國民黨反動派心慈了？手軟了？無能了？立地成佛了？

結論－－

如果說：國民黨反動派，如何如何追殺魯迅；魯迅，又如何如何受國民黨反動派的*云云。

那麼，沒有理由說明：國民黨反動派，殺不了或沒有辦法追殺、謀害魯迅。

所以，我的推論是：魯迅，肯定與國民黨當局有默契。

沒準，是私下裡勾結上了，或是說好：做文化暗探，幫著明罵、暗保唱唱戲、熱鬧熱鬧；只要能讓活著，就行。

作家顧曉軍　於　2008…9…5

書包　網　。　想看書來

再論魯迅的思想

顧曉軍言論《再論魯迅的思想》

網友*，在我剛發出的《你裝碧、你想捧殺我》一文後，跟帖道－－

在罵人方面，比起魯迅來，你因為缺乏智慧所以失去起碼的威懾力。

建議你看看魯迅的雜文，魯迅罵人直接得讓對手膽戰心驚，但不吐一個髒字，有些“罵語”必須翻閱大量中外書籍才能找到出處，最後倒吸一口涼氣，偃旗息鼓再不敢與魯迅鬥。說到底，是學問的力量。

樓主筆頭快，何不寫點真東西、善意的東西出來呢？招罵和招喜，還是後者受用一些吧。

雖然，僅是短短的三行字，但至少可以談三個方面的問題。

一、所謂的魯迅的思想。二、我與魯迅不同的罵人特點。三、我與魯迅不同的價值所在。

今，先《再論魯迅的思想》。

就思想而言，我以為：至少，分人本思想與屬性思想。

人本思想，是指：從人的本體出發，圍繞著人所進行的一切思考。

而屬性思想，是指：從屬於人類社會的某一個階段、時代，所進行的思考。

說清了以上之後，我要說的是：魯迅的思想，屬於非人本思想。

也就是說：他的思想，主要是從屬於一個時代，具有較強的社會階段特徵。

說穿了，魯迅的思想，就是屬性思想。它，主要侷限於：反封建專制，及反官僚資本。

換句話說：魯迅的思想，適合於大談階級；以及階級與階級惡鬥的時代。

毋用質疑。在今天，在當今世界與社會潮流之中；魯迅的思想，早已是過時又過時了。

世界與中國，都發生了鉅變；難道，我們還要抱殘守缺嗎？

我早說過：