第24部分(第1/4 頁)

2009…11…22　19：31，搜狐網友　（未驗證）　：“二樓傻B，你太看重這個顧B了，他能寫什麼重量級論文呀，掏自己的老雀玩唄，硬不起來又一直想奸名人的老B養子，他不是寫的料！／你的要求我可以叫我的老師寫，過幾天在新民晚報見。顧B是堆屎，拜託以後記住了！”

注：一、收入《究竟誰是政治騙子、流氓？大家都很清楚》的，不作重負收入。二、看看《批鬥反韓寒分子顧曉軍大會實況轉播》，也許你會有意外的發現。

顧曉軍　2009…11…22

說到底是體制、是否把老百姓當回事

說到底是體制、是否把老百姓當回事

－－顧曉軍主義：評論中國·之三百九十一

昨日，一見到《上海女戶主用燃燒瓶抵抗暴力拆遷（組圖）》，我就轉了出去。

……

我的“顧曉軍按語”，就五個大字：“強大呵、強大！”

我是個很勤快的人，跑了幾十個網站的論壇與部落格，也就是說：我用五個大字，賺了十幾萬點選。

昨日，某網官罵我的讀者，道：“二樓傻B，你太看重這個顧B了，他能寫什麼重量級論文呀，掏自己的老雀玩唄，硬不起來又一直想奸名人的老B養子，他不是寫的料！／你的要求我可以叫我的老師寫，過幾天在新民晚報見。顧B是堆屎，拜託以後記住了！”

……

某網官寫不出來，叫他老師寫。他老師是個什麼東西呢？我們拭目以待。不過，《新民晚報》能出什麼東西，我是可以想到的。

一、鄧玉嬌事件中記者被打，新民的記者在巴東沒事；除巴東網外，全國乃至全世界的最後一篇報道鄧玉嬌的文字，是新民的。二、我顧曉軍的新民部落格，前時被封了。人民網尚沒封我部落格，新民比人民還人民。

其實，象《上海女戶主用燃燒瓶抵抗暴力拆遷（組圖）》這類事，不算少；看看新聞就可以了，再看評論是沒有什麼意義的。所以，即便某網官與罵我的讀者幹仗，我也沒打算寫、而忙於與某網官鬥智、收集《某網官可能得精神病了，請大家鑑定》的材料（某網官昨夜很急，又搞我電腦了）。

今日，見魯國平的《上海又現燃燒瓶抵抗強拆：權法爭鬥暴力》，我想：還是教育教育黨員們吧！

……

黨員時評工作者，也許是有任務的。魯國平，就比較勤奮，也比較能胡說。記得，他寫過《明星移民和官員外逃一樣可恥！》。我曾說過：“別看文，就看標題－－外逃，必是貪官；而明星是民，移民是也合法的。將貪官抹淡為官員，再混淆於移民……手法不錯！

就《上海女戶主用燃燒瓶抵抗暴力拆遷（組圖）》而言，魯國平也大錯特錯－－根本不是權與法的問題，而是體制的問題、是否把老百姓當回事的問題。

如果老百姓有話語權、如果權力有對手、如果把權力置於法律之下，情況恐怕是大不一樣的吧？

我把《某網官可能得精神病了，請大家鑑定》貼出去，聚友的網友道：“樓主。　以上罵你滴語言和罵偶滴一樣。　不信進偶帖子裡參觀一下。　應該是同一人所為。　此人也是社群警察。。。。”

……

還看啥呀？需要再看嗎？一個培訓班出來的，能不一樣嗎？

報禁不解，沒有真正的言論自由；黨禁不解，沒有象樣的對手；權力，不置於法律之下－－說啥都沒用。老百姓，不過是P民。

顧曉軍　2009…11…23

惡意網路輿論糾結在一起將引發惡性事件

惡意網路輿論糾結在一起將引發惡性事件

博　客

◎國內物價持續上漲的原因及潛在危機

◎改革開放深得“潛龍勿用”絕招真意

◎林志穎上海開唱玩過火與辣妹互摸　圖

·鄭和朋：國內報社媒體說真話難在何處？

·煤老闆的兒子在澳洲包養官員留學的千金

·一個女人的燃燒瓶和政府剷車的拆遷大戰

·惡意網路輿論糾結在一起將引發惡性事件

·經濟硬指標下，省委書記看重文化軟實力

·誤以“低齡化”取代“年輕化”之風當止

·低階製造業大國決定高校培養人才的方向

閔行區究竟是解放區還是蔣管區？

閔行區究竟是解放區還是蔣管區？

－－顧