第23部分(第1/4 頁)

偎擔��2005以來，是我自己辛辛苦苦在網路上“流竄”，你又何曾給過我什麼“話語權”？

某網官，說難聽點：是你們逼我的呀！

……

某網官，至於你說的“希望你看清形勢，認識自己……”。還是我倆共勉吧！

我顧曉軍以為：現今，*已是世界潮流；中國，也是早早晚晚要走*道路的。我自己，不過是說了些真話，並不想得到什麼。

而你呢？也想一想吧！

同是《一隻只勞碌的猴子 被指定說“政府好”》的跟貼。某網官，你看看其他網友怎麼說。

……

2009…11…20　04：53：……沒有批評就沒有進步，沒有批評就沒有動力……（此處為網友署名，我隱匿之。這時候，與我保持些距離為好－－顧曉軍注）顧兄，這麼早就起來，不，這麼晚還沒有睡。你為中國的*嘔心瀝血，廢寢忘食，人民會記住你的。

2009…11…20　08：56：45：顧先生是中國社會進步的先行者。

我都快進屠宰場了。

這還能算是“給你話語權”嗎？

……

某網官，如果說你笨，你可別千萬不服氣。

顧曉軍　2009…11…20

顧曉軍給中共中央的公開信

顧曉軍給*中央的公開信

－－顧曉軍主義：評論中國·之三百八十七

2009…9…19，我的《以誠相待 與*中央交換看法》一文公開發表以來，不知不覺已有兩月有餘。

今，再以誠相待、致信貴黨，公開談談我對貴黨的看法及中國*程序的新想法。

一、關於毛澤東思想、*理論、*、和諧理論的建議：

……

最初提出“毛澤東思想”的時候，最原始的提法是“毛澤東主義”。毛澤東謙虛，退而求其次、用了“毛澤東思想”。毛澤東去世後，*又退而求其次、用了“*理論”。再往後，沒地方退了，叫“*”、“和諧理論”。

其實，“主義”是思想的主張。我以為：貴黨應該實事求是，沒有必要與*客氣。毛澤東其一生，就是一種主義。*的貓論，也是一種主義；相反，貓論不是理論。再往後，江主義、胡主義，都是主義。即便沒有成套理論，執政這麼多年，其做法就是主義。

二、關於*主義的看法：

……

我以為：*《資本論》中的“剩餘價值”，是具有首創精神的，用經濟理論解釋了“剝削”。然，*的哲學與社會科學，則是自欺欺人。什麼“螺旋式發展、波浪式推進”？根本無法反映事物運動與發展的規律。什麼“建立……沒有國家和政府……的共產主義”？國家，是競爭的最後形式。消滅國家，就是取消競爭。人類自行取消競爭，物種的競爭不會應人類不參與而停止。

總之，*主義過時了，建議貴黨黨校研討拋棄*主義的可行性。

三、關於中國*程序的新想法：

……

現今，世界共產主義運動進入低潮；今後，人類社會的主流是*。中國*的程序，是中國現今執政黨、貴黨應該、也必需考慮的。

我多次率先提出：中國*的程序，應該有時間表，而不能象過去的“共產主義”樣只是許諾。

今，我再率先提出：花一年左右時間，論證中國改制的方方面面。而後，言論自由、開放黨禁、民選政府，分三步走；每一步，五年。用十幾年時間，完成中國*的推進。

四、為什麼設計用十幾年時間？

……

其實，我顧曉軍設計“用十幾年時間，完成中國*的推進”，一定會捱罵、一定會遭渴望*的人士的詛咒。

但，沒有“十幾年時間”，是冒進。臺灣，國民黨的黨產問題，到重新執政前才最終解決。從“解禁”到“消化”所有，近20年。

貴黨，應抓緊十幾年時間，完成黨與政府、黨與國家、政府與國家的梳理及資產分割等問題。

我以為：我顧曉軍，是社會賢達。

……

希望：貴黨能夠與我對話，而不是讓“網官”來對付我。

更希望：貴黨，能為中國*程序作出貢獻！

顧曉軍　2009…11…20

什麼叫學問？

什麼叫學問？

－－顧曉軍主義：評論中國·之