第19部分(第3/4 頁)

11…12　12：46，網友在《野狗晉升牧羊犬　韓寒是**的幫兇》後的跟貼：

“顧作家，我個人認為你不該‘倒魯’，原因如下：　其一、魯迅是時代的產物，已經淪為歷史了。　其二、因為你的‘倒魯’，正讓‘當局者’認識到魯迅的壞處。即：造反精神。這樣你就成了為虎作倀者！你看現在課本里刪除很多魯迅文章，與你的‘倒魯’脫不了干係！當局者就怕P民論‘政’的，而魯迅一系列文章都涉及此。以前選入是考慮到‘階級鬥爭’需要。　其三、魯迅的精神值得提倡。‘橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛’，也就是你要提倡的顧曉軍主義之精神。當然，你所指其‘哀其不幸，怒其不爭’是該反對的。手法不正確，這是‘站著說話不腰痛’、‘飽漢不知餓漢飢’的一種錯位的手法。誠如你所說：老百姓是用來愛的，不是用來罵的，更不是用來取笑的（趙本山小品）。所以，我們應‘取其精華，剔除糟粕’，別像痛打‘落水狗’一樣對待！　以上，是我個人認為。至於《孔乙己》文章構思不緊湊，你分析有理，你就改改，再放網上供網友切磋討論！”

……

中國近代史上，有五件大事：1905年，成立中國同盟會，即後來的國民黨；1911年，辛亥革命；1915年，創辦《新青年》、開展新文化運動；1919年，爆發五四運動；1921年，建立中國共產黨。

這五件大事，出了兩個半人物：孫中山、陳獨秀及蔡元培。中國同盟會，為孫中山建立；辛亥革命後，孫中山又被推舉為*臨時大總統。《新青年》、新文化運動，為陳獨秀創辦、倡導；中國共產黨，為陳獨秀建立。五四運動，為蔡元培“煽動”，北大學生主導。

然，若不是我近年來反覆撰文論證、糾正錯誤的話，很多人都以為：魯迅，是五四運動、新文化運動的旗手、主將。李大釗，是*的創始人。其實：魯迅，沒有參加過五四運動；五四當天，魯迅待在家裡。新文化運動，北大是基地、《新青年》是標誌。而魯迅，是1920年秋才受聘於北大、參與《新青年》編輯的；而其時，新文化運動已近尾聲。

李大釗，就更難於啟齒。讀一讀我的《陳獨秀遇到了兩個“賊”》或《史料：李大釗的兩份供詞》，你會明白很多。

……

為什麼會出現張冠李戴呢？因：中國，後來崛起了一顆新星－－毛澤東。

在*建黨時，陳獨秀並不看好毛澤東，而看重張國燾。李大釗，卻對年輕時去北大的毛澤東有恩。再，張國燾還是五四運動時，北大學生代表中的有名干將。因此，推魯迅，既可掩蓋陳獨秀在新文化運動中的光輝，又可遮擋張國燾在五四運動中的身影。

當然，我不是說這都是毛澤東的政治佈局。但，毛澤東與他的追隨者，至少是把這樣的結果留給了現今的中國近代史讀物。這就不能不說是唯我而用的庸俗政治觀。

……

庸俗政治害死人。毛澤東去世後，又何嘗沒有吃足庸俗政治的苦頭呢？僅憑這一點，魯迅也必須倒、必然倒！

在今天，打倒魯迅，就是解放思想。因：*主義、毛澤東思想，於今已是擺飾；束縛國人思想的，只剩魯迅這尊“神”。中國的思想再解放，必須從打倒魯迅開始！

爭取*與解放思想，其實是相得益彰的。今日中國爭取*，難就難在－－很多人，已不會獨立思考、沒有獨立思考的能力了。國人的思想徹底解放了，任何反*的勢力都會被瓦解。還有什麼力量能阻擋偉大中國的前進呢？

韓寒必跑

……

2009…11…12　12：02，網友在《野狗晉升牧羊犬　韓寒是**的幫兇》後的跟貼：

“挖空心思的說假話、唱讚歌，才能得到‘既得利益集團’中肯，然後捧你，你立馬名聲大噪。韓寒說話，蜻蜓點水，狡猾圓潤，打擦邊球，不敢全說真話，這樣既不得罪‘既得利益集團’，也讓底層人好像看到希望，使勁為他吶喊、加油。兩全其美，接下就是‘財源滾滾’入他自己的口袋，賺足了也移民到‘萬惡’的資本主義國家去。他不喜歡寫作，喜歡車，喜歡賽車！看他部落格抬頭就知。他罵上海‘釣魚’，只是說其手段卑鄙、齷齪。叫人如何對付。為什麼不深探討一下，是什麼造成的？我說‘制度’有問題，他根本不敢講……而顧大作家你！敢對不公平說真話，炮轟‘制度’，但在目前，人人怕扣‘反D’、‘反社會’的帽子。故，支持者不多。人只有一條命啊！若在*國家，以你一慣作風，什麼電視臺、報紙、雜