第206部分(第1/4 頁)

繩之以法，想取得一手證據和口供沒準就意味著要以身試法，否則，那隻好任憑他逍遙法外了。

到了第三天，市局綜合辦陪同檢方和薛建庭家人協商，在同意一定經濟賠償的前提下，家屬默然認可了這個結果。

類似的預審事故或者冤案、錯案基本都是這種出於人道用賠償解決方式，協商進行得挺順利，基本達到了預期的效果。

正義和非正義的界限從來都是模糊的，甚至於維護正義的一方有時候也不得不被放置到非正義的位置接受譴責。這次也是如此，不瞭解實情的人覺得孤兒寡母實在可憐，而瞭解薛建庭是個什麼貨色的人倒覺得，這麼一死換得十幾萬公家賠償，倒也死得其所了，只不過公安實在冤大了。

又過了一天，根據檢察方面的調查報告，市公安局就此事處理達成了一致意見，市局綜合辦的忙活了，開始準備對外發言的措辭以及付印第二天的會議資料，處分的名單長長拉了半頁A4紙，這次，也真算得上一次小小的地震了……

真相似乎已經大白於天下，對於這個畏罪自殺的定論已經無人置疑。只不過都在關注著嫌疑人自殺事件的處理，另一個真相，卻被淹沒得更深了……

或許，嚴世傑看出來了，卻是撒手旁觀，不願意再牽扯其中；或許，還有一位看出來了，卻被隔離在一個不為外界知道的地方，幾乎已經被人遺忘了。

◇◇◇◇

紛紛擾擾的到了週五，籌備了一天的局黨委擴大會議正式召開了，會場的主席臺上聚全了局長、政委、兩名副局長。來自市局各部室、各分局、派出所的負責人匯聚一堂，除了每年的工作會議，還真難得見公安系統這麼著上上下下聚得如此全。檢察院調查人員在宣讀調查報告時給予了此事最後定論。

……因涉嫌搶劫被刑偵支隊專案組臨時羈押的嫌疑人薛建庭，於11月6日凌晨趁看守換班的空隙，將衣褲撕成布條擰成繩，吊在鋼筋窗欞上自縊身亡。經查，該嫌疑人在押期間專案組先後對其審訊十二次，所適用程式基本合法，且嫌疑人在受審期間精神壓力過大，有過多次撞牆自殘的行為，試圖透過自殘行為逃避刑事責任的動機明顯……屍檢還發現，嫌疑人薛某的肘部、腕部以及胸腹有多處挫傷，經查為抓捕時被圍觀群眾毆打所致，最終的結論是：畏罪自殺。

來自檢察院的是兩位年紀不小的檢察員，聲音鏗鏘有力，每每聽得下面的警察心驚肉跳，這行裡的行話叫“內怕督察、外怕檢察”，現在是督察檢察一起上，焉能不怕。聽到了最終的結論總算是舒了一口氣，最起碼讓涉案支隊的參會人員長舒了一口氣。

不過一俟到政委宣讀對涉案人處理的決定，又開始倒吸涼氣了。這個處分結果即便是讓旁觀者也覺得心裡有幾分惻然……原晉原失竊案專案組組長吳鏑，對於預審事故負有領導責任，給予行政降級之處分，調離專案組。專案組副組長高志國同志，對於預審事故負有直接責任，調離專案組，撤銷行政職務。預審員王強、許立明等四位同志分別給予嚴重警告之處分、暫時停止預審工作。臨時羈押所看守婁立軍等三位同志，因為翫忽職守，致使嫌疑人畏罪自殺，且未及時發現並予以阻止，經局黨委決定，給予清退之處分……

兩位中層的骨幹、四名預審以及仨名看守都因此背上了罪名，還有直接清退的三名責任人，張政委的嗓門很大很脆，每唸到一個人名，總是不自覺地抬眼看看下面，其實今天唸到的人名都不在場，不是被隔離審查著就是被禁足在原單位，朗朗讀來，數十人的會場鴉雀無聲，一臉肅穆之色。

與會惋惜者有之、漠然者有之、無動於衷著亦有之，處理結果是一回事，大家心裡認定的結果又是一回事。或許是貪功心切，對嫌疑人施壓過大所致？抑或是嫌疑人牽涉過大過重，別有其他隱情？想歸想，結果當然還是以認定的為準。只不過不少了有點可惜的是，那個升得最快的科長，怕也要成為跌得最快的科長了。

坐在後排的伍支隊長和嫡系重案隊的陸堅定倆人幾次互視了幾眼，聽到了一個個熟悉的名字，倆人的臉都不那麼好看了，等到了梁局長開始長篇大論強調隊伍紀律，強調依法執法，倆個人咬上耳朵了，專案組裡掛名的陸堅定好歹沒被扯進去，翻著手裡的處分決定，不無詫異的小聲問著支隊長道：“支隊長，怎麼沒聽著簡凡的小名？不是把他也隔離了麼？”

伍支隊長卷著手裡的資料看也未看，像是早知結果，笑著回道：“上這會他還不夠格。把人都處理完了，我使喚誰去？這小子能量不小啊，差點把梁局長的