第3部分(第2/4 頁)

技合作問題，中國科研人員與英國科學家合著的科研論文數量要超過中國科研人員同歐洲其他任何國家科學家合著的科研論文數量。世界知名的英國研究理事會目前在北京開設了聯合辦事處。在我訪問期間，我們有許多東西可以進一步探討。

問：中英兩國都是聯合國安理會常任理事國。您認為兩國應如何進一步協調與合作，為維護全球安全和促進世界經濟發展作出更大貢獻？

答：正如你們所說，在這些問題上，英中兩國協調立場至關重要。去年，兩國在達爾富爾、緬甸和朝鮮等問題上進行了非常密切的合作。當然，這些並非總是在公眾的注意下進行，媒體有時認為兩國之間的合作還不夠。但我認為，中國現在參與國際政治所產生的影響力，正在趕上其在世界經濟舞臺上發揮的巨大作用。對英國來說，與中國在國際問題上進行建設性合作，是我們外交政策的重點之一。

在經濟上，我認為，現在沒人懷疑中國對全球經濟增長的重要貢獻。自１９７８年實行對外開放政策以來，中國的經濟持續增長。與此同時，世界所面臨的重大國際挑戰也發生了變化：氣候變化、國際恐怖主義的發展，世界許多地方貿易保護主義再度抬頭等。作為世界舞臺重要的參與者，英國和中國都需要一起合作來應對這些挑戰。

問：英國作為歐盟大國，在促進中歐關係方面發揮什麼樣的作用？

答：歐盟在世界上發揮著非常重要的作用。英國希望建立一個面向世界的歐洲，即對全球開放、對貿易開放、對不同理念開放、對投資開放。這就意味著與中國發展夥伴關係有著巨大機遇。確實，歐盟與中國已互為最大的貿易伙伴。英國將繼續在歐盟內部堅持主張奉行正確的對華政策，使中國和歐洲都能從全球化中受益，並在共同關心的重大問題尤其是在氣候變化方面加深合作。

問：臺灣當局極力推進“入聯公投”，這極大損害了臺海和平與穩定。首相先生，英國政府在此問題上的立場如何？

答：自1972年英中互派大使以來，我們的一箇中國政策始終未變。

我們希望看到臺海緊張關係得到緩和，臺灣問題得到和平解決。因此，我們反對臺灣當局推動的“入聯公投”。

。　想看書來

羅高壽：中國是俄羅斯主要威脅也是戰略伙伴

（2007年2月8日）

在1月底於莫斯科舉行的亞太議員論壇開幕前夕，阿穆爾州在聯邦委員會的常駐代表、中國問題專家、前高階外交官羅高壽回答了俄羅斯《政治雜誌》週刊記者的問題。

問：對我們而言，中國目前是主要的地緣政治威脅，還是能將俄羅斯經濟提高到一個新水平的戰略伙伴？

答：我從未懷疑過，中國不僅是與俄羅斯有4300公里共同邊界的近鄰，而且是我們的戰略伙伴。兩國在2001年簽署了關於睦鄰、友好、合作的相關檔案之後，雙方的戰略伙伴關係得到了確認。隨後還簽署了一系列繼續發展這種關係的檔案。因此，我永遠都無法理解和同意某些政治家的見解。這些人說，中國對我們構成威脅，它覬覦我們的某些領土，這是一種“黃色威脅”等。這實質上都是無稽之談。我想問問這些政治家，他們看過雙邊協議沒有？在上世紀60年代至80年代，兩國關係確實有歷時30年的冷淡期。當時，蘇共與*兩黨之間的分歧導致了國家間的衝突和1969年3月的邊境衝突。其原因在於兩黨都想爭奪國際共產主義運動的領導權。然而，最終還是政治智慧佔了上風。我們恢復了關係，並且大約從1994年起，兩國關係不斷得到改善、深化和加強。2006年是中國的俄羅斯年，2007年是俄羅斯的中國年。這是兩國元首——俄羅斯總統普京和中國國家主席*作出的決定。目前，中俄關系處幹歷史上最好的時期。

問：您說*是無稽之談，但歐洲和美國都切實擔憂中國勞動力資源和廉價商品的大量湧入。存在著大量的經濟矛盾。一些專家預測說，從戰略前景來看，這些經濟矛盾可能會轉化為地緣政治衝突乃至戰爭。這些擔憂是否有道理？畢竟如果中美之間爆發戰爭，俄羅斯也不可能置身事外。

答：應當永遠從這一點出發：西方某些力量希望莫斯科和北京的關係冷下來。他們做的很多事情都是為了讓我們兩國領導人不合。我不想指名道姓地說他們是誰，因為您自己也很瞭解他們。中國經濟確實正在以創紀錄的速度增長。讓我們來分析一下中國領導人的實際政策：他們承諾將沿襲前輩領導人的方針，即主要解決國內問題，提高中國人