第6部分(第3/4 頁)

國。但是，遺憾的是，國際金融體系的總體狀況是由美元區的事態來決定的。我們的美國夥伴們的確需要確定：在美元方面，什麼樣的政策對他們而言是今後幾年都可以接受的。此外，他們還應該考慮這一政策對國際金融體系的影響。

其次，同樣重要的是：國際金融體系是多貨幣的，那些美元所遇到的問題在這種程度上並不會影響到其他國家的情況。現在，國際金融體系在很大程度上都以美元為基礎。此外，還存在著歐元區和一系列有關建立地區性儲備貨幣的想法。在*世界的眾多國家都在仔細研究這個想法。我們也在考慮。我們認為，盧布作為可自由兌換的貨幣完全有可能扮演地區性儲備貨幣的角色，在屬於盧布區並且把盧布作為支付工具的國家進行交易服務。為此需要採取一系列措施。其中包括，用盧布來從事載能體的貿易。

但是總的來說，我認為這是一個完全可以實現的任務。俄羅斯聯邦和獨聯體的國家都對這個任務很感興趣。在我看來，所有其他的國家也很感興趣，因為它有助於建立一個以使用幾種儲備貨幣為基礎的體系。而且，這個體系面對最近出現的危機會顯得更加穩定。　txt小說上傳分享

梅德韋傑夫：答《路透社》記者問（5）

馬可布萊特：關於儲備貨幣的問題。為了把歐元作為主要的儲備貨幣，是否計劃實行一個從美元到歐元的更大過度？

梅德韋傑夫：當然，我們現在把歐元當做儲備貨幣。如果說以前我們的儲備貨幣主要是美元的話，那麼現在我們在很大程度上實際是把歐元和美元按照同等原則來使用，部分也使用其他貨幣，其中包括英鎊。當然，歐元現在是俄聯邦儲備貨幣之一，可能是非常好的儲備貨幣，但是，這並不能取消我所說的任務。

問：總統先生，我們知道，俄羅斯試圖吸引外國投資者的投資。但是現在外國投資者擔心的是會出現什麼問題，其中包括“跨國公司——BP”公司。這個公司的股東利用行政資源來解決個人問題，其中包括利用稅警和安全域性。

歐盟已經給俄羅斯提出了這樣一個問題並且要求俄聯邦政府保護在俄羅斯市場中的歐洲公司，其中包括BP。您對此問題作何回答？

梅德韋傑夫：在這些情況下，我總是這樣回答。

第一，需要正確地選擇自己的夥伴。第二，要利用那些以法律為基礎的程式。

我指的是什麼呢？“跨國公司——BP”的情況是個別部門的情況：一方面，那裡有外國公司（英國），另一方面，有完全是私營的俄羅斯公司。它們應該談好今後幾年互相合作的原則。總之，國家與此沒有任何關係。如果它們之間現在有了衝突，那麼衝突應該透過法律途徑來解決。作為一個法學家，我不認為還有別的方法。因此，試圖透過國家來解決公司內部的爭端，我只能說是不合法的。無論是俄羅斯的參與者，還是英國的參與者都不該做這種嘗試。在運用可能的訴訟程式的同時，自己應該根據在現有法律框架內簽訂的備忘錄來加以處理。這就是我的建議。否則就會出現非常可笑的情況。有時，我們會聽到，國家過多地干涉私有公司的活動。在這種情況下人們都說：“但是，你們還是干預吧。看看吧，它們正在那裡胡鬧，應該做點什麼。”國家不應該陷入這樣的爭端。

問：就是說您不想讓“俄羅斯天然氣工業公司”或者“俄羅斯石油公司”得到這個公司的一部分嗎？

梅德韋傑夫：你們知道嗎，我在擔任“俄羅斯天然氣工業公司”董事會主席時沒有進行過這樣的談判。據我所知，並沒有任何提案是關於把相應的份額出售給“俄羅斯天然氣工業公司”和“俄羅斯石油公司”的，因此在這方面沒什麼好說的。如果將來有報價，那麼這個報價是需要研究的。但是，實際上，國家的公司現在並沒有獲取私有份額的想法。

問：有關國家參與經濟，其中包括參與能源部門，您認為，這部分會擴大、減小還是保持在需要的水平？

梅德韋傑夫：我認為，應該保持在什麼水平，這個問題是無法回答的。在前蘇聯，大部分經濟學家都認為國家應該監控所有情況。這是計劃經濟、指令經濟的一個特點。也許還有一種完全不同的結構，所有公司實際上都屬於私有者，在商業方面國家幾乎不出面。此外，還有一些模式，在這些模式中，無論是國家，還是私有商業都參與經濟。國家參與所必需的足夠的比例在每個具體的時刻都是不同的。在我看來，現在談額外加強國家對經濟的參與力度是沒有任何根據的。國家對此是不感興趣的。相反，我們正在推行許