第1部分(第3/4 頁)

，他不僅同意文章的觀點，而且派他的秘書梁金泉送羅瑞卿同志，他說：”有辦法了，去找羅大將，羅大將說要發，在那裡發，分量就很不一樣了，羅大將在黨內威望高，影響大，理論上強，現在我們這個（刊物）不行了。“（沈寶祥訪梁金泉記錄，見《真理標準問題討論始末》，中國青年出版社出版）1981年9月25日，耀邦同志同文藝界領導人座談時曾談到這件事，他說：”第一篇文章作了很多修改，第二篇文章是黨校同志寫的，我沒有參加，由軍委秘書長羅瑞卿定稿，羅就此稿至少和我通了6次電話。“耀邦同志說他沒有參加，實際上卻參加了，此文的發表是他和羅瑞卿同志共同商量過的。《原則》一文的發表是針對所謂”砍旗“的指責的一次正面回答，這也是耀邦同志在羅大將的支援下所進行的一次”曲折“鬥爭的勝利。《原則》一文《解放軍報》以本報評論員文章名義發表，《人民日報》《光明日報》也在同一天刊登，新華社發了通稿，反應強烈，起到”重型炮彈“的作用。另一篇文章是《”一分為二“是普遍現象》（韓樹英撰寫），《理論動態》第73期（1978年7月15日）發表，《光明日報》7月23日轉載。這篇文章觸及思想路線和組織路線撥亂反正的一個最敏感的問題：毛澤東思想能不能一分為二？發表後反應強烈，認為是《實》文的姊妹篇，有不少因為說毛澤東思想可以”一分為二“而被打成反革命的人也得到*。這篇文章耀邦同志從初稿到定稿都傾注了不少精力，題目也改動過3次。第三篇文章是王聚武撰寫的《一切主觀世界的東西都要接受實踐的檢驗》，《理論動態》第84期（1978年9月10日）發表，《人民日報》於9月25日以”特約評論員“的名義刊登，《光明日報》《解放軍報》於9月26日全文轉載，新華社向全國發通稿，許多地方報紙也相繼轉載。這篇文章主要是把真理標準的討論擴充套件到實際工作領域，強調一切主觀世界的東西都要接受實踐的檢驗，它不僅關係到哲學戰線，而且關係到各條戰線的實際工作。這篇文章從選題的醞釀到撰寫、討論、定稿先後經歷了一個多月。耀邦與理論動態組先後作過3次談話，對初稿、二稿都作了修改和寫了批語，9月4日對初稿的批語是：”總的說很不錯，改了一點，還要加一段，長點沒有關係。“定稿後，排出清樣送審，又寫了批語：”改了一點，我認為是近一個月來最好的一篇，請再斟酌一下。“這篇文章的題目也有3次變動，耀邦同志最初出的題目是”一切都要經過實踐的檢驗“，經過討論最後才確定用《一切主觀世界的東西都要接受實踐的檢驗》。

另外，根據耀邦同志的把真理標準的討論擴充套件到各條戰線的設想，《理論動態》還組織了一系列黨風和黨建、*和法制、市場經濟與經濟建設、科技文教、生產力標準和社會主義生產目的等理論探討和指導思想及撥亂反正的系列文章。例如《理論動態》第160期（1979年9月30日）發表的《真正弄清社會主義的目的》（吳振坤撰寫）就是在耀邦同志直接指導下完成的，在10月20日《人民日報》發表後引起廣泛重視，輿論界認為是真理標準問題討論的繼續和深化，並由此引發了在全國範圍內的生產目的問題的討論。

黨的十一屆三中全會確定全黨工作重點轉移以後，耀邦同志強調《理論動態》必須在辦刊指導思想上適應這一轉變。他說：”《理論動態》如何更好地前進？這要從分析形勢說起，三中全會前，理論思想界的任務主要是撥亂反正，破的多，這是對的，現在這個任務還沒有完成，還要搞。今後主要任務是什麼呢？4個字：‘揚帆遠征’。重點轉移，奪取四化建設的勝利，帆揚起來，還有撥亂反正的任務；但側重點是研究新問題，思想界、理論界、新聞出版界要在揚帆遠征中走在前面。“（1979年5月3日與《理論動態》組的談話）關於真理標準問題的討論，他表示：”這個討論還沒有完，還要深入，因為我們不少同志的思想方法不對頭。“他根據12月13日小平同志在中央工作會議閉幕式上所作的重要講話指出了實踐是檢驗真理的唯一標準問題　”越來越重要“。耀邦同志在給《理論動態》的一張字條上寫道：”‘新題目’思想路線：1�每個幹部都要有個正確的思想路線　（參考鄧副主席講話），2�怎樣把真理標準討論引向深入？3�脫離群眾和思想僵化。階級鬥爭。請多想幾個題分開寫。“《理論動態》在1978年12月15日以後發表的系列文章如《偉大轉變和重新學習》（第103期）、《開啟理論工作的廣闊天地》（第104期）、《偉大的實踐指引我們奪取現代化建設的勝利》（第1