第62部分(第2/4 頁)

就註定她非死不可了。

如果談判成功，雙方當時達成了協議，宋江給閻婆惜寫了一百兩金子的欠條，閻婆惜也還是非死不可。這一方面是宋江根本就沒有這一百兩金子，更糟糕的是今後宋江還得忍氣吞聲，還得面對隨時的訛詐和秘密洩露，從此就得過著提心吊膽的日子。這樣的生活誰能忍受？殺人滅口，當是早晚的事。只不過那時候大概也用不著宋江親自動手，只要吩咐一聲，自然會有他的那一幫“兄弟”代他做得乾乾淨淨。

在“宋江殺惜”這場戲中，無能的還是宋江，聰明的倒是閻婆。根據宋江在鄆城縣的勢力，我相信他的確能做到讓仵作不聲不響、平平安安地把閻婆惜入殮了，然後宣佈是“暴病而亡”。但是精明強悍的宋江，怎麼就會相信死了女兒的閻婆在他答應“讓你豐衣足食、快活過下半世”的條件下就心滿意足，從此不再張揚？說來說去，還是宋江的心不夠狠（從小說看，宋江是個“殺人不眨眼”的魔君，但那是殺和他不相干的人；但他還比較重情，從小說中看，“翻臉不認人”的事情他是不幹的）。當時如果連閻婆也一起殺了，再製造一個“土匪入室殺人搶劫”的現場，按照他在鄆城縣的人際關係，大概是可以做到風平浪靜，無人知曉的。

一方面是宋江的愚蠢，一方面卻顯示了閻婆的聰明。她腦子靈活，善於隨機應變。看了殺人現場，居然不哭不鬧，只要求贍養，直把宋江騙到衙門口，方才發作，要不是唐牛兒橫插一槓子，差點兒就把宋江逮捕法辦了。一輩子在衙門裡面混事兒的老油條，居然鬥不過一個帶女兒串妓院的老虔婆，可真是咄咄怪事兒！

正所謂：禍福無門，惟人自招；披麻救水，惹焰燒身。

關於本回書的結構和描寫，金聖嘆有這樣的批語：

此篇借題描寫婦人黑心，無幽不燭，無醜不備，暮年蕩子讀之咋舌，少年蕩子讀之收心，真是一篇絕妙針扎蕩子文字。

寫淫婦便寫盡淫婦，寫虔婆便寫盡虔婆，妙絕。

如何是寫淫婦便寫盡淫婦？看他一晚拿班做勢，本要壓伏丈夫，及至壓伏不來，便在腳後冷笑，此明明是開關接馬，送俏迎奸也。無奈正接不著，則不得已，乘他出門恨罵時，不難撒嬌撤痴，再復將他兜住。乃到此又兜不住，正覺自家沒趣，而陡然見有髒物，便早把一接一兜面孔一齊收起，竟放出猙猙食人之狀來。

刁時便刁殺人，淫時便淫殺人，狠時便狠殺人，大雄世尊號為“花箭”，真不誣也。

如何是寫虔婆便寫盡虔婆？看他先前說得女兒恁地思量，及至女兒放出許多張致來，便改：女兒氣苦了，又嬌慣了。一黃昏嘈出無數說話，句句都是埋怨宋江，憐惜女兒，自非金石為心，亦孰不入其玄中也。明早驟見女兒被殺，又偏不聲張，偏用好言反來安放，直到縣門前了，然後扭結髮喊，蓋虔婆真有此等辣手也。

卓吾曰：“此迴文字逼真，化工肖物。摩寫宋江、閻婆惜並閻婆處，不惟能畫眼前，且畫心上；不惟能畫心上，且並畫意外。顧虎頭、吳道子安得到此？至其中轉轉關目，恐施、羅二君亦不自料到此。餘謂斷有鬼神助之也。”

李贄評：翻手為雲覆手雨，比刀頭上血，情更毒。牛兒到處看冷眼，可謂緩急有用人。

吳越評70回本水滸傳　第二十回（9）

王望如曰：宋江策應大尹，結納好漢，其於色欲，強弩之末，與婆惜淫性自不相入。即奈何攜俊友之文遠令之目挑心許乎？娶婆惜公明一誤，攜文遠公明二誤。有此二誤，已成參商之勢。而閻婆必欲撮膠膝之山，無端撞著唐牛，左袒公明，不為婆惜留客而為婆惜逐客，無惑乎虔婆之乘醉披頰也。次早不知顛末，快閻婆之忿，解公明之圍，無妄之災，君子惜之。

又曰：婆惜眼中多宋江，宋江胸中無婆惜，固知婆惜撒嬌是假撒嬌，宋江使氣是真使氣。但情鍾我輩，鮮有不移船就岸者。公明以如水對之，去之惟恐不速。迨去而復來，索招文不可得，朝廷不及察其通賊之罪，而婆惜必欲發其復焉。積嫌生怨，積怨生怒，烈哉公明，大為天下男子漢吐氣矣！客曰：婆惜亡賴一婦人耳，彼之所戀戀者，乃押司所攜之張文遠也。交通水泊，他人不知，文遠寧不知之。果肯以妾贈友，一紙如攜，計不出此。殺婆惜幾自陷於殺。愚甚。宋公明非無機謀者，氣之所至，理不能遏；略肯轉念，何難兩全。負血性男子不可及處，正在徑情直遂，把身家利害都不顧。客胡盧（盧）而退。

電子書　分享網站

吳越評70回本水滸傳　第二十一回（1）

閻