第36部分(第3/4 頁)

進莊上和洪教頭較量棍棒，一棒打翻了洪教頭；第三段寫林沖到達牢營以後所看到的陰暗面。

上一回的簡評中，我說過林沖是一個具有“順民”性格的小軍官，對於自己的一生，基本上尊奉的是“逆來順受”的信條。因此在“王法”面前，他從來不敢反抗，哪怕是受了冤枉，他所追求的，依舊是等到“掙扎回來”的那一天。宋朝的“流刑”，是有等級和時間的。最高不過“三年三千里”。從書中看，林沖所得到的刑罰，是“流兩千裡”，年限沒說。當然最多也不過是三年。因此他總覺得自己還“有盼頭”，總想“掙扎著回來”。也因此他沒有想到過要“魚死網破”，捨不得“豁出去大幹一場”。這就是他實實在在的“順民心態”。

因此，他在“燈草人兒”似的解差面前，也是一副“順民”形象，唯唯諾諾，不敢說一句重點兒的話。連薛霸那樣故意害他，用開水燙他，他也不反抗。這事兒要是發生在魯智深身上，不把薛霸活活劈了，那才奇怪呢。但是他和魯智深不一樣。魯智深是什麼都不怕，死了就死了，活著絕不窩窩囊囊做人。他卻一定要“奉公守法”，哪怕這王法對他並不公，他也忍著。

林沖的遭遇如果發生在魯智深身上，其結果肯定不一樣：第一，陸謙是非殺不可的；第二，在押解的路上，絕不會讓豬狗一樣的解差侮辱戲弄，很可能不是解差殺了他，而是解差被他所殺，然後返回東京，殺高太尉和高衙內報仇。——這就是“順民”和“暴民”兩種不同心態和不同活法。

在書中我們知道，魯達以前是在老種經略相公那裡“勾當”的，無疑是個行伍出身的軍官，而且武藝高強，身經百戰。調到小種經略相公這裡，也沒有成家，是租的客房居住。可以說是“一身無牽掛”。林沖的出身，不但《水滸傳》中沒有交代，南宋末年的《大宋宣和遺事》中，也只說他是押運花石綱的十二指使之一，沒有他的任何故事。他明明是“宋江等三十六人”之一，但是在龔開的《宋江三十六人贊》中，卻居然沒有他的姓名。因此，我們只知道他一出場就是“東京八十萬禁軍教頭”，老丈人也曾經是個教頭，透過魯智深的口，我們知道林沖的父親當年也是提轄，至少在東京沒有父母兄弟，後文也沒有提起他有什麼親屬，只說從小和陸謙一起長大。因此，對於他這個人的性格形成，我們竟無從分析起。只能說他是個天生的“良民”，是個“逼也不反”的“順民”。

魯智深終究軍人出身，是個粗中有細的人：他和林沖同住一家客店，連薛霸用開水燙林沖這樣的事情都看見了，卻居然沒讓林沖和公人發現他，簡直像一個神出鬼沒的偵察英雄。他一路護送林沖，像他這樣嗜酒如命的人，一路上居然不怎麼喝酒，也是十分難能可貴的事情，充分顯露他“軍官出身”的特點和辦事原則。書中同時寫林沖的循規蹈矩，像他這樣的英雄人物，卻被兩個狗一般的公差給捉弄得無可奈何。透過對比，寫出了兩個人不同的性格，也告訴人們：過份軟弱，就是無能。

。　最好的txt下載網

吳越評70回本水滸傳 第八回（6）

柴進這個人物，在《大宋宣和遺事》中，身份和林沖一樣，也是押運花石綱的十二指使之一，也是個沒有任何故事描述、一筆帶過的角色，不是什麼主要人物。在《水滸傳》中，僅僅因為他姓柴，得到了施耐庵的聯想，居然成了柴榮的嫡孫，而且享受“丹書鐵券”免死牌的殊榮。

山東快書稱柴進為“小梁王”，其根據，可能是《新五代史？世宗紀》中的這樣一段話：“恭皇帝，世宗第四子宗訓也。世宗即位，大臣請封皇子為王，世宗謙抑久之。及北取三關，遇疾還京師，始封宗訓梁王，時年七歲。”因為後周的末代皇帝曾經被封為“梁王”，所以柴進就順理成章地被稱為“小梁王”了。……不知道柴榮為什麼不根據一般習慣，把皇位傳給長子，卻傳給當時只有七歲的第四個兒子柴宗訓。總不能說前面三個兒子都不成才，只有這個七歲的娃娃最有才幹？或者說前面三個兒子都死了？或者說寵愛最小的兒子？總之，皇帝幼小無能，難怪趙匡胤要產生篡位的心思。

實際上，柴榮駕崩之後，剛剛登基沒有幾天、只有七八歲的小皇帝柴宗訓根本無法控制朝政。趙匡胤導演了“陳橋兵變”的活劇，接著又導演了一出“禪讓”的喜劇，封八歲的遜帝為“鄭王”，“以奉周祀正朔，服色一如舊制”。

柴進既然是“遜帝”的嫡傳後代，不管他是小梁王還是小鄭王，總還有一個爵位兒，有一塊“封地”，有幾千戶“食邑”。只是不知道“鄭王”的封地為什麼不