第13部分(第2/4 頁)

軍功、矇騙皇帝的罪行。崇禎開始還不大相信，但當證據擺在眼前時，立刻氣得暴跳如雷。要知道，在朱由檢的心中，自己就是智慧的化身，只有自己哄騙別人，而別人從來沒能力欺騙到他。而如今，自己不光被騙了，而且還在朝堂之上說了很多的傻話。盛怒之下，他立即詔諭府部各大臣嚴究周延儒的罪責，將他削職回原籍宜興。

為了防止周延儒再一次東山再起，他的對頭在周被削職回鄉後並沒有停止對他的彈劾，陸續對他及其親信黨羽的所作所為進行揭發檢舉。眼見臣子們對周的指控越來越具體、詳實，朱由檢的怒火徹底被燃起了，於是他下詔逮捕周延儒，勒令其居住在城外一古廟中，等候發落。

→虹→橋→書→吧→BOOK。

第42節：奈何江山唱晚（42）

崇禎十六年十二月初二，崇禎下旨，由刑部、都察院、大理寺會審，審議周延儒罪狀。刑部尚書張忻、都察院左都御史李邦華客觀分析了周延儒復出後的功過是非，認為周延儒罪不致死，建議皇帝念在過去的情分上，從寬發落。而大理寺卿凌義渠則直截了當地揭露了周延儒的罪狀：“群小蟻附，幸竇雜出，狐假公行，自誤以誤國，擅用人行政之權柄，供其市恩修怨之圖。”

仔細地傾聽了大臣們對此案的處理意見之後，朱由檢心中感慨萬千，雖然自己從來不願承認用人的失敗，但如今的帝國卻在自己手中風雨飄搖，周延儒一案對他的信心是一個巨大的打擊，但這種打擊所帶來的後續效果卻並沒有顯現出來。因為此時的朱由檢已經沒有機會再吸取教訓，改善帝國了，此時距離他滅亡的時間已經不足一年了。

崇禎十六年十二月初九，朱由檢下令周延儒自裁，並由錦衣衛頭領駱養性到古廟中宣旨執行。一代奸相至此走完了自己風波詭異的一生！

第三卷　遼東軍政要略和女真之復興

事實上，我們回顧明朝的滅亡，有一個人的死無論如何都是繞不過去的話題，他就是袁崇煥。有關他的死，歷史上的說法比較統一，那就是皇太極的反間計。但如果我們仔細地分析那一段歷史，就可以發現，所謂反間計，它的功效未必就真的有那麼大，袁崇煥的悲慘命運其實更多是因為他自己的性格和朱由檢的多疑猜忌。

作為一個極具戰略智慧的文人將領，袁崇煥的存在使遼東防線始終固若金湯。但他極強的個人性格，也為他最終的命運埋下了伏筆。要知道他面臨的皇帝是明朝歷史上最為刻薄和多疑的朱由檢，在朱由檢看來，所有人都不可靠，他唯一不懷疑的人就是自己，所以一旦他覺得誰要謀反的話，就一定會痛下殺手，在這一點上他對魏忠賢一樣，對袁崇煥也是一樣。而在袁崇煥的內心深處，到死也不會明白，自己的命運到底為什麼如此坎坷？當他走上刑場時，他心裡很清楚，自己所扼守的遼東仍然是元首最為擔心的地方，大起大落的人生也許會讓他在臨死之前審視自己的國家。他也明白在遼闊的東北大地，虎視眈眈的後金民族到底有多麼可怕，但他不明白的是，事情為什麼會這麼糟糕，他更不能預想在他去世後若干年，局勢又會變得如何，他當年的一個小小部將吳三桂又會做出怎樣一番影響民族程序的大手筆。

1644年三月十九日，朱由檢自縊而亡，他的死代表著最後一個統一的漢族王朝土崩瓦解，而推倒他的卻正是他口中一直熱愛、憐惜著的子民。他到最後也沒真正地想明白自己到底為什麼走到了這一步，發過那麼多《罪己詔》，一直向自己的臣民表白著、嘆息著，但最後他還是被這些他所“關愛”的百姓送上了黃泉路。

崇禎之死基本上可以說是咎由自取，他剛愎自用、刻薄貪婪的性格導致帝國的政治結構始終缺乏足夠的穩定性，同時也導致了經濟上的一潰千里。在他統治的時期，大部分官員都成為其政治多動的犧牲品，也正是在他統治的十七年間，帝國的內部矛盾極大地消耗著國家的生命力，李自成最終能攻入北京，便是一個絕佳的證明。

然而令人感到惋惜的是，將朱由檢趕下皇帝寶座的李自成同樣也沒有一個清醒的頭腦。從三月二十日他進入北京開始，小農意識和吃大戶心理便主宰了他及其部屬的內心世界。在勝利並未徹底完成的時候，李自成錯誤地判斷了形勢，迅速在整個京城開展起了氣勢磅礴的追贓活動，王公大臣、宦官外戚中的絕大多數都因此家破人亡。而在這場如火如荼的吃大戶運動中，遼東守將吳三桂的老爹吳襄和其家人也被李自成關進了大牢。在這種情況下，一直在投降與否的問題上態度曖昧的吳三桂立刻勃然大怒，決意起兵反抗。