第7部分(第2/4 頁)

“鼎”在中國歷史上就是代表國家統治權，有典籍記錄的第一次“問鼎”事件應該是楚莊王創造的，當然既然有人開了這樣頭，就有後來人不斷尋思“鼎”的重量和下落。那麼，“鼎”到底是怎麼一回事哩？據《春秋左傳》記載，大禹劃分天下為九州，令九州州牧貢獻青銅，鑄造九鼎，將全國九州的名山大川、奇異之物鐫刻於九鼎之身，以一鼎象徵一州，並將九鼎集中於夏王朝都城。這樣，九州就成為中國的代名詞，九鼎成了王權至高無上、國家統一昌盛的象徵，後來輾轉傳到周朝，成為傳國的象徵。對於楚莊問鼎的典故出自《左傳——宣公三年》：楚子伐陸渾之戎，遂至於雒，觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子。楚子問鼎之大小輕重焉。對曰：‘在德不在鼎。昔夏之方有德也，遠方圖物，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神、奸。故民入川澤山林，不逢不若，魑魅魍魎，莫能逢之，用能協於上下以承天休。桀有昏德，鼎遷於商，載祀六百。商紂暴虐，鼎遷於周。德之休明，雖小，重也。其奸回昏亂，雖大，輕也。天祚明德，有所疷止。成王定鼎於郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周德雖衰，天命未改，鼎之輕重，未可問也。”後來就用“問鼎、訊鼎、觀鼎”等表示窺視王位；用“竊鼎”表示竊取王位；用“淪鼎”表示政治###，王權淪沒；用“移鼎”表示改朝換代；用“遷鼎”表示遷都’用“定鼎”表示建立政權，確定國都；用“鼎祚、祚鼎”等表示國運；用“周鼎”借指政權、王室。

在“王天下”理念的指引下，富裕起來的秦國興兵東擴就成為必然，然而矗立在秦國最前面的是自己的宿敵——魏國，自公元前340年，商鞅率領秦國軍隊打敗魏國公子昂率領的魏國最強大的軍事力量後，秦國好像對這位鄰居不怎麼感興趣，尤其是公元前338年秦惠王即位，商鞅被扯裂以後，戰事一直沒有提到秦國擴張的議程。可是與強鄰相處，魏國的頭頂上還是懸著一把鋒利的巨斧，隨時向它揮來。戰爭終於在商鞅死後第六年頭來了：公元前332年，“秦惠王使犀首欺齊、魏，與共伐趙（打得還是晉），以敗從約。趙肅侯讓蘇秦，蘇秦恐，請使燕，必報齊。蘇秦去趙而從約皆解。趙人決水以灌齊魏之師，齊魏之師乃去。”（《資治通鑑——周紀二》）後世的人把這場戰爭的發生歸結於蘇秦張儀的縱橫聯盟的破解。其實，我認為主要是秦惠王贏駟正在為加強自己的集權統治而努力，等統治地位穩固，揮師東進勢在必然。不信？下面我將《資治通鑑》中記錄的秦國對其它諸侯國的戰事摘錄下來：

公元前330年，“秦伐魏，圍焦、曲沃。魏人少梁、河西地於秦。”（連新建的都城——少梁都丟了）

公元前329年，“秦伐魏，渡河，取汾陰、皮氐、拔焦。”

公元前328年，“秦公子華、張儀帥師圍魏蒲陽，取之”。……“魏因盡入上郡十五縣以謝焉。”（割地求和，清廷的做法，我們很熟悉）

公元前325年，“夏，四月，戊午，秦初稱王。”而魏已經變成了連衛國的叛徒都不敢收留的地步，相較之下，魏國在秦國的陰影下只能苟且偷生了。

公元前324年，“秦張儀率師伐魏，取陝。”

公元前322年，由於張儀不再擔當秦國宰相，“秦王伐魏，取曲沃、平周。”

公元前319年，“秦伐魏，取酈。”

公元前318年，“楚、趙、魏、韓、燕同伐秦，攻函谷關。秦人出兵迎之，五國之師皆敗走。”（五國聯手居然打不過一個秦國，惡夢來了）

公元前317年，“秦敗韓師於惰魚，斬首八萬，虜其將……諸侯振恐。”

公元前316年，秦師入川，平定巴蜀戰亂，穩固後院。

公元前314年，“魏人叛秦。秦人伐魏，取曲沃而歸其人。又敗韓於岸門。韓太子倉入質於秦以和。”

公元前313年；“秦右更疾伐趙。拔藺，虜其將莊豹。”楚王“伐秦，秦亦發兵使庶長章擊之。”

公元前312年春，“秦師及楚戰于丹陽，楚師大敗，斬甲士八萬，”“楚王悉發國內兵以復秦，戰於藍田，楚師大敗。”割城求和。

公元前307年，秦約魏攻韓，“甘茂攻宜陽，五月不拔。”後，秦武王率領全國兵力相助，“斬首八萬，遂拔宜陽。”八月，秦武王問鼎周，“絕脈而薨。”趙武靈王胡服攝騎。

公元前306年，秦昭王命令甘茂、樗裡子伐魏。

公元前303年，“秦取魏蒲阪、晉陽、封陵；又取韓武遂。