第10部分(第3/4 頁)
964年出生的人,統稱嬰兒潮。這些人在未來20~30年裡將退休。美國人壽命變長,而出生率卻長期下降,人口嚴重老化。嬰兒潮退休面臨一個巨大問題:誰來養活嬰兒潮退休者?這個問題有兩個方面:第一,從實物生產方面看,人口老化導致從事生產的人大幅度減少,而消費的人大幅度增加,打破生產和消費之間的平衡。如果沒有淨貨物輸入,將出現實物短缺,價格上漲。第二,從金融資產方面看,嬰兒潮的各種退休計劃(包括機構退休計劃、個人401k、政府社保和退休計劃等),大都投資於股市、債券、不動產和其他投資工具。為了支付退休以後的生活費用,這些嬰兒潮必須出售金融資產。個人是這樣,政府也是這樣。比如李大媽要退休了,李大媽的退休費用可能由兩部分構成:政府退休金和自己的投資。假如退休金不夠(在美國比較常見),李大媽可能會賣掉房子,可能會出售手中的股票和債券。李大媽的退休金來自哪裡?來自政府。政府同李大媽一樣。比如某個州政府一般要用尚未退休的公務員新繳納的退休金來支付已退休的公務員的退休金,假如新繳納的退休金低於必須支付的退休金,政府必須出售股票、債券或政府債券(比如美國的社保金主要投資於政府債券;到時候社保金必須出售政府債券)。由於人口老化,將來新繳納的肯定低於必須支付的。在未來的20~30年中,大量的金融資產將這樣不斷地被出售。由於美國出生率低,人口嚴重老化,美國將沒有足夠的“年青一代”來承接這些資產。基於供求關係,這些資產將會大量貶值,如股市貶值,債券貶值,房市貶值;等等。這將給整個嬰兒潮整體退休後的財務狀況帶來巨大問題。
如何解決這兩個問題呢?要解決實物生產不足的問題,美國必須找到願意長期對美國實施出口戰略的國家。要解決嬰兒潮急於脫手的這些金融資產問題,必須由外國人購買。總之,養活嬰兒潮的這張單必須由外國人承接。否則,美國就必須降低消費水平。這些國家可能是誰?其他發達國家?不是,其他發達國家面臨同樣的問題。養活美國嬰兒潮退休者的這張單,只能由發展中國家來接受。美國必須尋找實力足夠強大的發展中國家,向美國出口數量足夠多的實物產品,然後再用換回來的美元來做這些退休者整體的下家,把他們欲脫手的金融資產接過來。書包 網 。 想看書來
危機、選擇和出路(9)
以上三張大單,都是以萬億計量,會落入誰家呢?
美國在21世紀內,必須是財富和貨物淨流入者,美國需要有人長期、不間斷、持續地買單。財富和貨物必須從窮國逆向流出,必須以世界各國之物力,支撐美國21世紀之霸權。而要實現這種貨物和財富的逆向流動,出口導向和金融全球化是關鍵。
簡而言之,全球化。
第四節 中國面臨戰略選擇的臨界點
中國必須去出口導向。而且中國已經到了必須去出口導向的臨界點。一個國家要想長期迅速地發展,中央政府不可挑戰的權威和社會穩定非常重要。今天中國影響社會問題的最大隱患是什麼?是分配不公和*。中國長期生產過剩,長期依靠出口拉動經濟增長,根本原因是財富分配不公。導致收入分配不公的原因很多,除了資本和勞動力之間的平衡被打破以外,主要是出口導向。
出口導向帶來的收入分配不公,集中在兩個方面。
第一,在資源配置上,同內向發展爭奪資源。出口導向撕裂了中國,將中國撕裂為內地和沿海、內向和出口。在第十六章中我們已經指出出口導向和發展抑制的關係。內地和內向發展抑制,導致工作崗位不足,就業不足,導致收入分配不公。新自由主義強調過程公平。其實,出口導向使內向發展同出口產業,處於不平等的地位。例如以優惠條件吸引外資,以優惠政策推動出口,實際上就是將內向發展放在不平等的位置上。同時出口導向還導致教育投資不足。出口導向將資源和財富迴圈到其他國家,嚴重抑制了中國自身的發展,導致貧富懸殊。
第二,出口導向推動導致“鐵的工資定律”死灰復燃,導致發展中國家普遍貧窮化。全球化透過“三位一體”的專政,保護了發達國家對先進技術的壟斷,使不合理的國際分工更加嚴重,更加牢固,在發達國家高科技壟斷產品和發展中國家低端可替代產品之間,建立了一條體制和法律的鴻溝,形成了不斷擴大的價格剪刀差,帶來了不斷擴大的剝削,導致發展中國家的財富加速向發達國家流動,導致發展中國家的貧富懸殊加速擴大。假如有競爭的話,發達國家在高階(高技術領域
本章未完,點選下一頁繼續。