第16部分(第3/4 頁)

似的書籍，但並沒有引起主流社會的太多注意。《幣戰》作者很用心、很巧妙把原著中的有關內容編串起來，視角獨特，行文流暢，可讀性強，在國內引起了廣泛注意，更進一步增添人們對原本顯得過於神秘的金融領域的興趣與好奇心，未嘗不是好事。但是，如果讀者尤其是政府決策者把它視為一本真實與嚴謹的書籍，對書中所作結論或政策建議太認真待之，則會引起某種程度的驚訝，甚至某種程度的不安。

離譜的歷史與金融“陰謀”

《幣戰》一書主要寫歷史。但是，它輕率地改寫了人們早已廣為接受的世界近代史，尤其是美國曆史。從美國獨立戰爭、南北戰爭到第一次世界大戰，從亞伯拉罕？林肯到約翰？肯尼迪，再到羅納德？里根，美國曆史上所有總統遇刺事件，無一例外，都被該書統統歸結為一小撮國際銀行家爭奪所謂“貨幣發行權”的陰謀策劃所致。該書中，美國革命不再是北美各殖民地聯合起來擺脫英國統治，爭取政治獨立與經濟自由的鬥爭，而是為了所謂“貨幣發行權”；南北戰爭不是因為是否廢留奴隸制所引起的尖銳衝突，而是“國際銀行家”的操縱結果。該書鄭重宣稱，沒有美聯儲，就沒有第一次世界大戰；第二次世界大戰也不是以美國、英國、前蘇聯與中國為首的盟國反擊納粹德國、義大利法西斯與日本軍國主義野蠻侵略的正義史詩，而是羅斯福總統玩世不恭地為了在戰爭硝煙中驗證凱恩斯的赤字財政和廉價貨幣的主張，刺激美國經濟復甦，好讓國際銀行家們在戰爭中再次大發一筆橫財；肯亞總統被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關於白銀券的11110號總統令；越南戰爭結束的本質原因乃是倫敦黃金戰場的慘敗，導致統治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡；中東石油危機不是歐佩克而是國際銀行家的決定等。這一系列驚人的“發現”，使歷史霎然面目全非！簡單得出格，歪曲得離譜，難免給人譁眾取寵之嫌。txt電子書分享平臺

美聯儲及國際金融史的若干問題辨析（2）

《幣戰》一書主要寫金融。由於文筆流暢，引述了許多歷史典故、傳說、逸事、名人語錄等，引人入勝，勾起一般讀者對枯燥金融問題的興趣，是該書的一個貢獻與成就。但遺憾的是，該書對許多經濟歷史事件或人物的描述謬誤甚多，斷章取義、牽強附會、言過其實，或根本就是妄加猜測、肆意定論，給讀者提供了錯誤的資訊。

全書每每強調，以羅斯柴爾德為代表的國際銀行家如何擁有神秘的超級權利，可隨心所欲地玩弄王權與政府於股掌之上，肆意操縱世界的戰爭與和平，繁榮與蕭條。羅斯柴爾德家族的確曾經盛極一時，至少在19世紀是公認的最有影響的跨國金融企業。但是，它雖在今天的國際金融體系中還算尚有一席之地，但其市場地位與影響力可以說微不足道。無論是按股票與債券承銷、交易、企業併購業務的市場份額，還是按旗下所管理金融資產規模，該公司都往往排不上國際前十名，就更談不上呼風喚雨，並主宰全球金融市場了。書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當今西方主要發達國家最大的債權人，完全不符合事實。同樣，今天的銀行經過無數次分分合合，與《格拉斯…斯蒂格爾法》出臺前的老公司除了繼承同一商標品牌，其股權結構、組織形式、公司文化、業務與客戶基礎皆有顯著不同，市場影響力也是今非昔比。

該書武斷地認定所謂國際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團的陰謀團體，而對現代金融市場與金融機構之間空前激烈的競爭這一客觀事實全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經盛極一時的Drexel、霸菱等老牌銀行都已破產，而書中一再提到的庫恩雷波公司也已經無跡可尋。事實上，金融業是現代經濟中競爭最激烈的行業之一，其產業結構與壟斷組織相去甚遠，這也就是為什麼金融創新如此活躍的一個原因。金融業也恰恰是現代經濟中最受監管的行業，其經營業務活動受到各國政府如財政部、央行、專職金融監管當局，甚至國際組織的嚴格監管。書中所刻意描畫的超然凌駕於國家政府乃至國際政治法律制度之上，擁有神秘權力的所謂“國際銀行家”，恐怕除了確切地存在於作者的豐富想象力之中以外，純系子虛烏有。

《幣戰》一書混淆了貨幣（包括流通中的金屬幣、紙幣現鈔、基礎貨幣、廣義貨幣）與國債、通貨膨脹等概念及其相互關係，尤其是顛倒了貨幣發行與公共財政的因果關係。早期的英格蘭銀行和美聯儲前身機構的貨幣發行以政府（或王室）的債務為抵押，是為了控制貨幣發行總量，而不是要挾政府不斷髮債。恰恰相反，政府常常因為戰爭或鋪