第7部分(第3/4 頁)

這些債務將以更高稅收的形式轉嫁到下一代國民身上。這就是財商低的表現。

創設社會保險和醫療保險是民主黨人前總統羅斯福和約翰遜的功勞，但這兩項福利制度也是有史以來最昂貴、最具有潛在災難性的制度。

在共和黨人艾森豪威爾在任總統時，美國是世界上最大的債權國，是一個富裕的國家。然而，當共和黨人尼克松當選總統後，金錢的規則發生了變化，美國的財富也開始發生變化。運用總統的權力，尼克松在1971年取消了金本位制。這一措施使美元由金錢轉變為流通貨幣。

尼克松允許美國政府大量印製鈔票，來解決金錢問題。這與某個人囊空如洗卻頻開支票沒什麼兩樣。如果我們都像政府這樣做的話，就會被關進監獄。富人和窮人之間的差距逐漸拉大，原因之一是多數人仍然遵循舊的金錢規則—

舊的資本主義。1971年後，新的金錢規則已經取代了舊的金錢規則。富人變得更富，而窮人和中產階級只能更努力地工作，在社會的夾縫中勉強存活。

1980年，共和黨人里根總統給我們帶來了供給學派經濟學，又叫做“巫毒經濟學”。“偉大的溝通者”里根宣傳推廣這種新經濟理論，幻想可以減少稅收，可以繼續透過借錢的方式支付政府開銷。然而，里根總統原是一名演員，而非經濟學家。他的這種做法與為減少現金支出而用信用卡支付毫無二致。

第四章　第二財商：守住你的錢（3）

托馬斯·蓋爾·穆爾後來成為里根總統經濟委員會顧問團的成員，他指出，美國在20世紀80年代中期正在跨越一道門檻，由債權國向債務國轉變，他認為不必擔心：“我們開動印鈔機，就可以償還每個人的債務。”這真讓我激動得近乎瘋狂，但是我們如果這麼做通常被叫做“偽造貨幣”。

1971年，金錢規則發生的變化和里根總統的供給學派經濟學起了雙重作用，使得美國的國債激增。在里根總統任期的尾聲，聯邦政府的債務已高達萬億美元。

在里根就任總統時期，副總統老喬治·布什意識到國家債務膨脹是由於里根總統實行減稅政策引起的，於是他在競選時承諾：“我保證，決不加稅。”但是，他當選後並沒有兌現自己的諾言，反而提高了稅收，所以未能獲得總統連任。

然後是民主黨人克林頓走馬上任。在他的拉鍊有些小麻煩後

①，他卸任離開白宮，他聲稱他在任時預算已取得平衡，國家債務沒有增加。當然，正如他對他的性生活撒謊一樣，他所謂的預算平衡也是在撒謊。他把用來支付社會保險和醫療保險的稅收列為收入“平衡了”預算。他沒有將錢投入社會保險信託基金，而是花掉了。這種做法可能就像是他從他女兒的大學基金中拿出錢來，為莫妮卡買了一件新裙子。

①指克林頓與白宮實習生莫妮卡·萊溫斯基的性醜聞。

然而，克林頓在任時說出了一個事實。他承認，沒有什麼所謂的社會保險信託基金。在他的任期內，醫療保險開始出現赤字，這說明入不敷出。不久，社會保險也會出現同樣的困境，因為7800萬在嬰兒潮出生的人在2008年開始退休。

接下來小喬治·布什出任美國總統。在“9·11事件”後，他以未經證實的理由，仰仗他的聲望發動了對伊拉克的戰爭。今天，他是美國曆史上最不受歡迎的總統。不僅僅因為他發動的戰爭是災難，而且，為了避免經濟災難的發生，在他的眼皮底下，聯邦儲備銀行降低利率，向世界各地發放了大量“假鈔”。他上任僅5年後，美國國債的數額已經超過了歷史上所有美國總統時國債數目的總額。現在爆發的次貸危機就是他的經濟政策所帶來的惡果。

這一切說明，稅收多少與哪個政黨執政並沒有關係。如果民主黨執政，他們可能會徵稅，然後花錢。如果共和黨執政，他們可能會借債，然後花錢。不管哪個政黨執政，最後的結果都一樣：更多的債券、更嚴重的財政問題和更高的稅收。所有這一切都是因為政府體制就是要儘可能多地拿走你的錢。

你是否願意分享財富

很多年前，我聽過一個笑話，可以說明人們對分享財富的真實想法。有一天，一個社會黨人敲開一個農夫的家門，請他加入當地的社會黨。農夫不知道什麼是社會黨人，於是請求舉例說明加入社會黨有什麼好處。社會黨人說：“如果你有一頭牛，村裡的每個人都可以從你的牛身上擠牛奶喝，這叫分享財富。”

“聽起來不錯。”農夫說。

“再者，如果你有一隻羊，