第23部分(第1/4 頁)

馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫是要撤銷赫魯曉夫的第一書記職務，於是中央委員們要求開了這次全體會議批判他們。赫魯曉夫就坐在會場裡。這些發言者在講到他的時候，就不免有些溢美之詞。到了1964年，在把赫魯曉夫趕下臺的蘇共中央十月全會上，人們對他就大加貶斥了。蘇斯洛夫在那次全會開幕時作的主題發言中說：

我國的農業狀況與赫魯曉夫不著邊際地吹噓相反，仍然不能令人滿意。1959年至1962年四年中，農業產量平均每年增長百分之一點七，而計劃要求每年應增長百分之八。1963年的歉收更使情況惡化了。因此，我們在供應居民肉類、麵包、雜糧以及其它產品方面遇到了一定的困難。（第1028頁）

以上只不過是從這部有一千多頁的書中摘抄的點滴材料。就從這裡可以看出：斯大林馬林科夫們的領導對農業的破壞。弄得沒有面包、沒有黃油、沒有香腸、沒有牛奶……，要買這些，就得排長隊。魯迅為這些現象作辯解，是對蘇聯情況過於隔膜了。

不要責備魯迅，他當時幾乎是沒有可能瞭解到蘇聯的真實情況的。福爾採娃在這次全會上說：“你們都十分了解，當時曾經大肆宣揚我們國家的成就。不加證明地宣揚國民經濟各個行業的成就，同時又千方百計地掩飾缺點。……明明知道存在著嚴重的缺點，卻在報刊上、在報告中、在講話中，一個勁兒地宣揚成就，製造百業俱興的假象。”（第449—450頁）

當年魯迅能夠看到的，只是那些一個勁兒地宣揚假象掩飾缺點的報刊，今天我們卻可以看到蘇共中央的絕密檔案。我們能夠看得清楚些，不是我們比魯迅高明，而是比他幸運。

（原載《同舟共進》1998年第5期）�

書　包　網　txt小說上傳分享

朱正“實業黨”的審判（1）

關於魯迅的《我們不再受騙了》一文，我已經寫過一篇《關於排隊購物的說辭》，據解密的官方檔案介紹了一點事情的真相。現在介紹一下“實業黨”審判的情況。

魯迅在這篇文章裡讚頌蘇聯政治清明，政局穩定，提到了這樣一件事：“正面之敵的實業黨的首領，不是也只判了十年的監禁麼？”這在當年是一條大新聞，媒體作了報道，所以文章裡只提一句就夠了，不必細說。為了讓後世讀者知道這是怎麼一回事，人民文學出版社1981年版《魯迅全集》作了這樣一條註釋：

［2］實業黨蘇聯在1930年破獲的反革命集團。它的主要分子受法國帝國主義的指使，混入蘇聯國家企業機關，破壞社會主義經濟建設。該案破獲後，其首領拉姆仁等被分別判處徒刑。

1931年2月4日斯大林在《論經濟工作人員的任務》這篇演說中也提到此案，中文譯作“工業黨”審判案（《斯大林全集》第十三卷中文版第35頁）。註釋說：

［16］反革命間諜暗害組織“工業黨”的審判於1930年11月25日至12月7日在莫斯科舉行。該案由蘇聯最高法院特別法庭審理。從審判中查明，把舊的資產階級上層技術知識界反革命分子糾集在一起的“工業黨”是國際資本在蘇聯的間諜和軍事代理人。“工業黨”和白俄即過去沙皇俄國的大資本家勾結在一起，按照法國總參謀部的直接指示進行活動，準備帝國主義者的軍事幹涉和用武力推翻蘇維埃政權的勾當。暗害分子接受外國帝國主義者的指示和經費，在蘇聯國民經濟各部門中進行間諜活動和破壞活動。

這些都是殺頭的罪名。結果只判了十年監禁，當然是十分寬大，難怪魯迅要加以讚頌了。

後來，在赫魯曉夫當權時期，給斯大林製造的一些冤案和假案平了反。而“工業黨”一案卻並不在平反之列。在1971年（按：這時已經是勃列日涅夫當權了）上海人民出版社出版的《蘇聯共產黨歷史》增訂第四版中還是這樣說的：

蘇聯社會主義的勝利進軍遭到了已被粉碎的剝削階級的殘餘分子及其應聲蟲的猛烈反抗。資本主義包圍的敵對力量千方百計地支援他們，力圖破壞五年計劃。1930—1931年，破獲了三個大的反革命組織。“工業黨”收羅了一些在工業中進行破壞活動的舊的資產階級上層技術知識分子。所謂“勞動農民黨”，它的中心在農業人民委員部內，代表富農的利益，力圖破壞集體化。孟什維克反革命集團“俄國社會民主工黨聯盟局”，在國家計劃委員會、蘇聯最高國民經濟委員會、國家銀行、消費合作總社內進行破壞活動。

對這些反革命組織的參加者進行了公開