第26部分(第3/4 頁)

書中讚頌斯大林的地方，特別是：“我們的斯大林萬歲！斯大林就是和平！斯大林就是共產主義！”

馬努伊爾斯基是馬屁精！

他過去是託派！

在清洗託派匪幫時，我們批評過他，他沉默不言，而開始阿諛奉承！這相當可疑！

自從1956年蘇共“二十大”以來，“個人崇拜”這個提法就跟斯大林這個人名緊緊粘在一起了，他什麼時候厭惡過對他的崇拜、阿諛奉承呢？那時各種各樣的《告人民書》之類的文告，哪一篇不是連篇累牘的諛辭呢？這些文告的作者，恐怕大多數都是馬屁精的。

。。

朱正：友好的眼睛看難堪的現實——讀羅曼·羅蘭《我和妻子的蘇聯之行》（7）

不過，要當馬屁精，也得有資格。像這個馬努伊爾斯基，斯大林就認為他沒有當馬屁精的資格，因為“他過去是託派”！想來，此人過去在託派，陷入也不很深吧，否則，此刻也就不大可能讓他擔任共產國際執委會書記處成員這樣高階的職務了。可是，就因為過去是託派，現在來阿諛奉承，就相當可疑了。這一回的馬屁可真沒有拍好，很可能因此丟官哩：斯大林對季米特洛夫說：“他可能幹壞事！‘五一’以後我們會考慮向共產國際派另外一位同志。”

誰如果沒有這個“託匪”的前科，就可以放心去當馬屁精了。同年12月23日的日記：

在工會大廈。共青團慶祝斯大林60壽辰晚會。亞羅斯拉夫斯基的報告：“你若不是列寧主義者，你就不可能是馬克思主義者；你若不是斯大林主義者，你就不可能是列寧主義者！”

這是比馬努伊爾斯基更有分量的諛辭，卻並沒有受到斯大林的責備。可見成問題的不是當馬屁精，這是因人而異的。這馬努伊爾斯基，奉命起草《告人民書》，卻不寫一句讚頌斯大林的話，他馬上就會受到更嚴厲的責備。因為他犯的是魯迅所說的“可惡罪”。

多麼可怕的“友好”

“友好”，“友好國家”。多麼美麗動人的字眼啊。

可是，你知道這個詞能有多少種解釋嗎？

我沒有去查詞典，不知道這個詞有多少個義項。但是我敢斷言：不論怎樣詳盡的大詞典，列舉了應有盡有的一切義項，它也必定遺漏了一項，即遺漏了斯大林詞典的解釋。斯大林是怎樣解釋的呢？

季米特洛夫1940年1月21日的日記裡記了斯大林的一段話，那是他談蘇聯和芬蘭之間的那一場戰爭：

為使芬蘭進行反對我國的大規模戰爭，人們在如何做準備，這一點現已十分清楚。每個村莊都已為此目的而有所變化。建成了可容幾千架飛機的機庫，而芬蘭只有幾百架飛機。芬蘭的舒茨科洛夫分子有15萬人，這些是芬蘭的白軍。我們消滅了6萬人，應該把剩下的人也消滅掉，那時事情就會告終。應該只留下小孩和老人。我們不想要芬蘭的國土，不過芬蘭應成為蘇聯的友好國家。

芬蘭要成為蘇聯的友好國家的前提是：讓蘇軍消滅本國的全部軍人，這還不夠，還要消滅本國的全部少年、青年、壯年和中年人，只剩下小孩和老人！

這叫什麼友好呢？

有一篇什麼讚頌斯大林的文章說過，他是很注重語言表達的準確性的。這一席話就表達得十分準確。他沒有說“芬蘭和蘇聯成了友好的國家”，更沒說“蘇聯成了芬蘭的友好國家”，而是說：芬蘭應成為“蘇聯的友好國家”。“蘇聯的友好國家”，即對蘇聯不構成任何威脅的國家，蘇聯用不著費心提防的國家。做到的辦法就是一個殺字，殺得他只剩下老人和小孩！還好，留下了小孩，還可以成長、繁殖，所以種族滅絕的罪名是安不上的。

斯大林雖然提出了一個十分理想的變芬蘭為友好國家的方略，但是實際上這一場芬蘭之戰並沒有佔多少便宜。這年3月27日的日記，記下了伏羅希洛夫在中央全會上關於芬蘭戰爭的報告要點，“我軍的損失為233，000人；其中死52，000人。芬蘭人死70，000人，傷200，000人。”以一個軍事強國去攻擊一個小國，只打出這樣一個結局，離變芬蘭為“蘇聯的友好國家”的目標還遠著哩。

第一手資料的可貴

1943年5月22日的《真理報》公佈了共產國際執委會主席團關於解散共產國際的決議。這一個成立了二十多年的國際性機構，這時為什麼要宣佈解散呢？《簡明不列顛百科全書》中“第三國際”這一條對共產國際最後幾年的歷史是這樣敘述的：

……在1935年召