第19部分(第1/4 頁)

農民和士兵當中蔓延。然而這決不說明我贊同列寧的做法。我曾多次指出，摧毀俄國知識分子，他摧毀的正是俄國人民的核心。我儘管對這人懷有好感，從他那方面說，他也喜歡我，我相信這一點，但我們的爭論引起彼此精神上的敵意。”6天后高爾基獲悉列寧逝世的訊息，極為震動，馬上坐下來寫回憶列寧的文章《弗·伊·列寧》。在悲痛中更多回憶起列寧對他的關懷和教誨，寫道：“我和共產黨人分歧的地方，是在如何評價知識分子在俄國革命中的作用這個問題上……知識分子過去是，現在依然是，在今後長時期內也還是拖拉俄國曆史這輛載重大車的唯一馱馬。十三年以前我是這樣想的，也就這樣錯了。”僅僅六天思想便發生徹底轉變對高爾基那樣的思想家是不可能的。前面是辯論語氣，同結尾那句也不協調。布林什維克領袖們對高爾基的回憶錄很不滿意。托洛茨基同年4月在《訊息報》上發表文章：“我對高爾基的文章很不滿意。高爾基不理解伊里奇，用他近年所特有的知識分子親暱的口吻述說列寧。”托洛茨基把高爾基的文章改了一遍才發表。上面引用那段話的最後一句難保不是他加的。所以說列寧逝世改變了高爾基對布林什維克的態度是沒有根據的。因為不久高爾基得知蘇聯教育人民委員部下令各圖書館不出藉資產階級哲學書籍的訊息勃然大怒，在一時衝動之下想脫離蘇聯國籍。他對蘇聯態度的轉變大約在1926年以後，1927年他已萌生回國看看的念頭。

什麼原因促使高爾基回國呢？索爾仁尼琴在《古拉格群島》中寫道：“我一向把高爾基從義大利歸來直到死前的可憐行徑歸因於他的謬見和糊塗。但不久前公佈的他二十年代的書信，促使我用比那更低下的動機——物質欲——解釋這種行為。高爾基在索倫託驚訝地發現，他既未獲得更大的世界榮譽，也未獲得更多的金錢（而他還有一大幫僕役要養活）。他明白了，為了獲得金錢和抬高榮譽，必須回到蘇聯，並接受一切附帶條件。”20世紀七八十年代索爾仁尼琴在蘇聯威望很高，很多人把他奉為反斯大林主義的英雄，所以接受了他這種看法。但索爾仁尼琴的看法過分情緒化，不符合實際。高爾基在歐洲文化界威望極高，如日中天，1928年3月29日他六十壽辰之際，羅曼·羅蘭、法朗士、巴比塞、阿拉貢、肖伯納、威爾斯和茨威格等50位知名作家向他祝賀。他稿酬優厚，由蘇聯和西方支付。他本人生活極為簡樸，不需要更多的錢。同他在同一間屋簷下住了近三年的俄國詩人霍達謝維奇因政見不合而同他分道揚鑣後寫道：“俄國社會中傳說高爾基生活奢侈，……我鄭重宣告：在我同他接近的年代根本談不上什麼豪華。說高爾基有多少別墅和終日宴飲，都是一派胡言。”從高爾基回國後的表現上，看不出他接受任何附帶條件。他同斯大林的關係可以說一度彼此讓步，以達到各自的目的。20世紀90年代以後，贊成索爾仁尼琴看法的人越來越少。俄僑醫生馬努欣經常替高爾基看病，記錄了高爾基對他說過的一段話：“在國外呆夠了。社會主義民主應當進入布林什維克黨內，並不知不覺包圍他們。必須竭力影響他們，不然不知他們還會幹出多少蠢事。”高爾基看到蘇維埃政權已經鞏固，蘇聯發生不少可喜的變化。斯大林逐漸獨攬大權，個人獨斷獨行。高爾基想把民主引進蘇聯，“軟化”斯大林的強硬政策。這同他一貫主張一致，較為可信。但高爾基過高估計了自己的影響力，埋下後來產生悲劇的種子。

書包　網　。　想看書來

藍英年：高爾基回國（2）

蘇聯也熱切希望高爾基回國，斯大林向他招手。1928年斯大林幾乎擊敗了自己所有的政敵，可以按照自己心願建設社會主義了。他認為改變國家應從工業化著手，主要實行農業集體化從農民身上榨取工業化資金。但他的農業集體化政策受到布哈林等人激烈反對。斯大林讀過1922年在柏林出版的高爾基寫的《論俄國農民》，瞭解高爾基對農民的看法，相信他會支援自己的主張。斯大林此時仍需要人支援，而高爾基是最理想的人選。

斯大林開動宣傳機器，《真理報》、《訊息報》帶頭髮表向高爾基致敬的文章，同時發動機關、團體和學校給高爾基寫信，盼望心愛作家早日回國。斯大林還要找一個人充當他同高爾基之間的聯絡員，這人必須絕對執行他的意志，還能獲得高爾基的歡心。這人很快找到，他是紅軍糧食供應部主任哈拉托夫。1921年哈拉托夫擔任過科學家生活改善委員會主席，而這機構是高爾基向列寧建議設立的，所以高爾基認識哈拉托夫。斯大林任命哈拉托夫為國家出版聯合會