第11部分(第3/4 頁)

東西。條約及有關附件規定了外蒙古獨立，大連商港國際化，蘇聯租用旅順口為海軍基地，中蘇共同經營中國長春鐵路等。對於這個條約應該怎樣評價，1989年鄧小平對來中國訪問的戈爾巴喬夫說：“第二次世界大戰接近勝利時，美、英、蘇三國在雅爾塔簽訂秘密協定，劃分勢力範圍，極大地損害了中國的利益。那是斯大林時期。當時中國的國民黨政府同蘇聯簽訂條約，承認了雅爾塔的安排。”（《鄧小平文選》第三卷，第293頁）

其實，蘇聯方面也心中有數，知道這是一個不平等條約。《米高揚關於1949年1—2月中國之行向蘇共中央主席團提交的報告》中引用了斯大林發給毛澤東一份電報的內容。電報談到關於旅順的條約時候，說：

由於中國共產黨人即將掌握政權，局勢正在發生著根本的變化。蘇聯決定一旦對日和約締結，因而美國軍隊從日本撤走，它就廢除這項不平等條約，並從旅順撤走自己的軍隊。（引自《毛澤東與斯大林赫魯曉夫交往錄》，東方出版社2004年版，第25頁）

在談判中，斯大林還直接對毛澤東說：“我們認為旅順條約是一項不平等條約。”（同上書，第94頁）

在1945年那時，中國作為對日作戰的戰勝國之一，被迫接受這樣一個條約，實在是一件無可奈何的事。簽約十天之後，張西曼寫了一篇文章。文章內容不必引用，只看題目就夠了：《中蘇友好同盟條約保證了中國的復興》！（《文集》第285頁）

不可解的是，最高蘇維埃主席團為什麼沒有給西曼諾夫授勳。

我毫不懷疑張西曼的人格和操守，也毫不懷疑他的愛國心。我深信，他是真正相信了這些，以為這真是科學的真理，真以為照這樣做了就會造福他的祖國和人民。當年相信了這些的，豈止一個張西曼！剛才提到了魯迅，他應該說是比張西曼更有思想、更有識力的人物，不也是一個普羅米修斯嗎？他就說過：“現在蘇聯的存在和成功，使我確切的相信無階級社會一定要出現。”（《魯迅全集》第六卷，第19頁）不但中國哩，魯迅還說：“在現在，英國的蕭，法國的羅蘭，也都成為蘇聯的朋友了。”（同上第四卷，第475頁）為什麼在中國和世界，不少有頭腦、有正義感的知識分子在一段相當長的時間裡都相信了這些？這顯然是不能用盲從來解釋的。

1991年蘇聯解體，宣告了一場歷時七十四年的試驗的終結。現在還剩下一個需要回答的問題：這些普羅米修斯竊來了怎樣的天火？

（原載《二十一世紀》雙月刊，1996年8月號，總第36期）

�

朱正：解讀一篇宣言（一）（1）

1919年7月25日，俄國蘇維埃政府發表第一次對華宣言，宣佈廢除沙俄同中國簽訂的不平等條約，廢除俄國在中國的特權。宣言說：“蘇維埃政府把沙皇政府獨自從中國人民那裡掠奪的或與日本人、協約國共同掠奪的一切交還中國人民”。“請中國人民瞭解，在爭取自由的鬥爭中，唯一的同盟者和兄弟是俄國工人、農民及其紅軍”。（《中###史大事年表》人民出版社1987年版，第6頁）

這篇由副外交人民委員卡拉漢（當時譯作喀拉罕或加拉罕）簽署的《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國對中國人民和中國南北政府的宣言》，不知道是因為傳遞中的耽誤還是別的原因，到翌年4月3日才在中國的報紙上公佈。1920年5月1日出版的《新青年》雜誌第七卷第六號上，以“對於俄羅斯勞農政府通告的輿論”為題，全文轉載了這一宣言的譯文，同時刊出了好些團體和報紙的反應。宣言受到歡迎的情況，李達說：

1920年春季，第三國際東方局派了一個代表來到中國，他的名字是Vitinsky。我們替他取了一箇中文名字，叫做吳廷康。他是和他夫人同來的……他首先到達北京，和李大釗等數人交換意見。當時，蘇聯宣佈廢除沙皇壓迫中國締結的不平等條約，一般知識分子都對蘇聯有好感，所以新文化界人士到處請吳廷康講述蘇聯情況，對於當時像雲霧一般的蘇聯，有了相當的瞭解。特別是相信社會主義的人，更喜歡與吳廷康相聯絡。當時充任英文翻譯的人是張太雷。由於李大釗的介紹，吳廷康到了上海，首先訪問了新青年社的陳獨秀……經過兩個月的時間，吳廷康就勸陳獨秀、李漢俊等發起組織中國共產黨。（《李達自傳》，《黨史研究資料》第2集，四川人民出版社1982年版，第1—2頁；又：李達《中國共產黨的發起和第一次、第二次代表大會經過的回憶》，《“一大