第4部分(第2/4 頁)
響。《宣誓》描寫斯大林是列寧最可靠的接班人。《攻克柏林》寫斯大林如何運籌帷幄,領導蘇聯人民戰勝德國法西斯。《幸福》寫的是戰後斯大林如何領導人民恢復國民經濟。這三本書中的真正主角都是斯大林。斯大林對影片《攻克柏林》也百看不厭。但在這些作品中,很多地方都違背歷史真實。巴甫連科卻為此四次獲得國家最高獎。巴甫連科善於看風使舵,在文學界是永遠緊跟形勢的人。他先追隨“山隘派”領袖沃隆斯基,沃隆斯基被打成託派後,他投到後來當了作協書記的斯塔夫斯基麾下。斯塔夫斯基在戰爭中犧牲後,他成了法捷耶夫的小夥計。他會抓討“上面”歡心的題材,竭盡全力神化斯大林。告密也很在行,知道在什麼時候向誰告誰的密。詩人曼德爾施塔姆便是他告密的直接受害者。他有文學才華,所以作品有讀者,能影響人。如沒有這後一點,前面提到的他的長處便無法開花結果。有的作傢俱備他的各項長處,但沒有文學才華,所以成不了氣候。他死在斯大林之前,蘇共二十大後揭發個人迷信後果時,他雖首當其衝,但並未聽到批評、責罵他的話,他早已安息在九泉之下。
李:我想到了《聯共(布)黨史》。這本書對中國的影響太大了,影響了中國幾代人的思維方式,包括這些年來歷史著作的寫作。我覺得應該有人做這樣一項工作,將這本書重新校訂一遍,加上詳細的考證和勘誤,看看哪些地方是真實的,哪些地方是編造的,然後出版,以留給人們研究歷史一個好的難得的文字。
六、走出陰影(2)
藍:我現在正在重讀它,它純粹是為斯大林歌功頌德的,一切成績全成他的了。1938年斯大林把所有反對派清除後,開始樹立自己了。《聯共(布)黨史》就是這時候在他直接領導下編寫的,完全是在歪曲歷史。比如十月革命,他本是不起眼的角色,甚至起主要作用的也不是列寧,而是彼得格勒蘇維埃主席托洛茨基。所以十月革命後託任蘇俄軍事革命委員會主席和陸海軍人民委員,他的肖像同列寧肖像並排掛。凡是斯大林的對頭都被寫成敵人。幾代中國人花了多少時間去學習這種胡說八道的東西,真是太可悲了。對思維方式確有影響,受到“不是朋友便是敵人”這種思路影響。黨史上寫的一律接受,不會產生絲毫懷疑,思想逐漸僵化,喪失獨立思考的能力。解放初期我們學的中國革命史就是套的聯共(布)黨史的模式。
李:您怎麼看托洛茨基這個人?
藍:他是很殘暴的人,在對待傳統文化上,比斯大林還激進,完全不要傳統文化,不要資產階級的文化,要建立自己的文化。列寧對待傳統文化還是要繼承的,而托洛茨基所持的就是無產階級文化派的觀點,一切文化從無產階級開始。不過他崇拜列寧,列寧說過的話他都尊重。斯大林讀書很多,特別愛讀小說,記憶很好,對待傳統文化基本上與列寧的觀點相同。我現在發現,他在搞運動的時候,就是他地位不穩固的時候,為了維護自己的地位才搞的。
李:當權力和地位受到威脅時,就搞運動,而且不是直接針對你,總是繞著彎子用冠冕堂皇的理由達到鞏固地位的目的。
藍:斯大林為什麼要搞清洗呢?就是他總懷疑別人反對他。他永遠也沒有敵人,因為還沒等別人反對他就被他搞掉了。他透過不斷地清洗,不斷地鞏固自己的地位。1953年,他又要清洗,當時貝利亞、赫魯曉夫、馬林科夫、布林加寧四人結成一夥。貝利亞製造了個“醫生事件”,搞掉斯大林的保健醫生。斯大林透過這件事反過來整貝利亞,說此事之所以發生都是內務部喪失警惕性所致。如果斯大林不死,貝利亞的命就難保了。命運讓貝利亞取得了勝利。
李:斯大林的死也是一個謎嗎?
藍:不是什麼謎,是未及時搶救導致死亡。在他死之前,貝利亞四人已經發覺他要整他們,就準備跟斯大林較量。首先要把斯大林的四個親信除掉。他們偷走了斯大林的《政治經濟學》手稿,斯大林遷怒於他的秘書波斯克列貝舍夫,把他趕走;又在酒裡放毒藥,誣陷斯大林的衛隊長符拉西克,又製造了“醫生事件”,控告斯大林的保健醫生維諾格多夫用誤診方法謀害日丹諾夫等一批黨政要人,斯大林把這兩人投入監獄。剩下一個警備區司令科欣金被暗殺了。斯大林也老了,意識不到這些,還要整貝利亞,他以為人家怕他。一次他們在一起喝酒,喝了一夜,回去之後,斯大林一直沒有給貝利亞他們打電話。直到過了兩天,斯大林別墅打來電話,說斯大林兩天沒有按電鈴了,他們都不敢進去。貝利亞等四個人去了,見斯大林穿著睡衣,躺在地板上,
本章未完,點選下一頁繼續。